| 查看: 2380 | 回复: 6 | ||
[求助]
关于氨氮的测定 吸收波长的选择 已有2人参与
|
| 最近做水杨酸法氨氮，发现环境标准HJ536-2009和饮用水标准5750.5中选用的吸收波长不一样，前者为697nm，后者为655nm，这个是为什么呢？我看了下，都是用水杨酸钠、次氯酸钠和亚硝基铁氰化钠做反应试剂，所不同是前者用酒石酸钾钠做掩蔽剂，后者用柠檬酸钠做掩蔽剂。掩蔽剂会影响吸收峰吗？ |
回复此楼» 猜你喜欢
职称评审没过，求安慰
已经有47人回复
-
26申博自荐
已经有3人回复
-
回收溶剂求助
已经有7人回复
-
A期刊撤稿
已经有4人回复
-
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
-
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿
已经有22人回复
-
EST投稿状态问题
已经有7人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有4人回复
-
求助文献
已经有3人回复
-
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
2楼2020-02-24 15:39:44
3楼2020-02-27 12:17:42
|
感谢您的回复，看了您回复我实验试了下，没能及时回复，抱歉。我根据5750.5的方法，大概算了下，他这个体系pH应该在将近13了；然后我试着以HJ536的方法：一组加大氢氧化钠剂量，至反应结束后pH约为12.4，另一组正常剂量至反应结束后pH约为11.8，反应完均可见光扫描发现两个的最大吸收波长都是698nm？吸光度倒是是有变化，pH为12.3的吸光度比pH为11.8的吸光度高了5%左右。如果是pH影响，那我这个两组最大吸收波长不是应该有变化吗？您说这个pH影响最大吸收波长有其他理论或文献介绍吗，还是我的实验某些地方可能出现了问题呢。另外，两个标准中用的掩蔽剂不同，一个为柠檬酸钠一个为酒石酸钾钠，这个可能会影响吸光波长变化吗？还是可能某个标准就是没选最大吸收波长？谢谢！ |
4楼2020-03-04 10:36:57
834113604
木虫 (正式写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 4788.5
- 散金: 38
- 红花: 8
- 帖子: 821
- 在线: 108.4小时
- 虫号: 3797718
- 注册: 2015-04-09
- 性别: GG
- 专业: 电化学
5楼2020-08-23 19:19:35
longwen8
木虫 (文坛精英)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 5355.8
- 散金: 13079
- 红花: 48
- 沙发: 83
- 帖子: 10798
- 在线: 1496.5小时
- 虫号: 4254310
- 注册: 2015-11-29
- 性别: GG
- 专业: 环境工程
6楼2021-05-19 22:06:35
longwen8
木虫 (文坛精英)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 5355.8
- 散金: 13079
- 红花: 48
- 沙发: 83
- 帖子: 10798
- 在线: 1496.5小时
- 虫号: 4254310
- 注册: 2015-11-29
- 性别: GG
- 专业: 环境工程
7楼2021-05-19 22:08:23