应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 质量控制 » 关于拖尾因子的问题
51/1返回列表
查看: 2743  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

mao0321

铜虫 (小有名气)

[交流] 关于拖尾因子的问题

药典上要求拖尾因子在0.95-1.05之间，但是很多时候是达不到的
液相还好一些，气相测三乙胺类的物质拖尾因子一般都比较大（1.5左右），是否也能接受？
用外标法的时候是否可以放宽要求，毕竟对照也拖尾，是不是只要线性、回收率能合格就可以适当放宽要求？
麻烦知道的老师回复一下，或者告诉我相关要求的出处也行，拜托啦
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2020-02-21 09:32:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mao0321

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by zjh20091111 at 2020-02-24 09:21:54
拖尾因子如果是定在质量标准中的话，一般是要求不大于2.0即可。

这个有依据或者出处吗
赞一下 回复此楼
12楼2020-02-27 08:57:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

shen2159

银虫 (著名写手)
★
mao0321(金币+1): 谢谢参与
药典上指的是峰高计算才需要吧，一般不需要

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
5楼2020-02-23 20:49:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zjh20091111

木虫 (著名写手)
★
mao0321(金币+1): 谢谢参与
拖尾因子如果是定在质量标准中的话，一般是要求不大于2.0即可。
赞一下 回复此楼
6楼2020-02-24 09:21:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zjh20091111

木虫 (著名写手)
引用回帖:
12楼: Originally posted by mao0321 at 2020-02-27 08:57:12
这个有依据或者出处吗...

新药研发一般都是按照这个标准定的，具体依据我也不太清楚。
赞一下 回复此楼
13楼2020-02-28 15:04:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
danghaha4楼
2020-02-23 00:05   回复  
mao0321(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫IOS客户端
danghaha11楼
2020-02-27 07:24   回复  
查看全部 13 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭