| 查看: 641 | 回复: 2 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
wangxin6060金虫 (小有名气)
|
[交流]
学术论文中是否有驳论文这种形式？ 已有2人参与
|
||
| 请问各位大佬，学术论文中是否有驳论文这种形式？最近看了一篇综述文章，里面所引述的材料很全面，但是作者的看法和结论实在不敢苟同。自己心里反对感觉也没啥意义，另外也想在这一领域中提出自己的见解。如果重新去写一篇综述，感觉材料又跟人家重复太多。这种情况是否可以写一篇驳论文来引起学术讨论呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
化学专业调剂
已经有3人回复
-
274环境工程求调剂
已经有5人回复
-
本子写完了，给DS兄弟看了，得了92分
已经有10人回复
-
考研282分求调剂，接受跨专业
已经有6人回复
-
304求调剂
已经有3人回复
-
求调剂，学校研究所都可以，材料与化工267分
已经有3人回复
-
一志愿清华深研院材料专硕294分，专业课111分，本科中南大学材料，有六级，有工作经验
已经有3人回复
-
271求调剂
已经有4人回复
-
接收调剂
已经有25人回复
-
材料与化工304求调剂
已经有3人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
3楼2020-02-19 11:40:45
zhang2003174
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 444 (硕士)
- 金币: 13183.4
- 散金: 2130
- 红花: 37
- 帖子: 3690
- 在线: 606小时
- 虫号: 1858387
- 注册: 2012-06-13
- 性别: GG
- 专业: 计算机网络
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
如果是明显的错误可以发comment，不过你这种情况就算了吧。综述这东西，角度不同，看法和结论不同也正常吧，还真没见过驳综述的论文。如果实在看不过去，你再写一篇呗。 发自小木虫Android客户端 |
2楼2020-02-19 11:16:59
10