| 查看: 645 | 回复: 2 | |||
wangxin6060金虫 (小有名气)
|
[交流]
学术论文中是否有驳论文这种形式？ 已有2人参与
|
| 请问各位大佬，学术论文中是否有驳论文这种形式？最近看了一篇综述文章，里面所引述的材料很全面，但是作者的看法和结论实在不敢苟同。自己心里反对感觉也没啥意义，另外也想在这一领域中提出自己的见解。如果重新去写一篇综述，感觉材料又跟人家重复太多。这种情况是否可以写一篇驳论文来引起学术讨论呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
伙伴们，祝我生日快乐吧
已经有5人回复
-
274求调剂0856材料化工
已经有10人回复
-
337一志愿华南理工0805材料求调剂
已经有6人回复
-
（081700）化学工程与技术-298分求调剂
已经有7人回复
-
材料与化工304求B区调剂
已经有5人回复
-
NSFC申报书里申请人简历中代表性论著还需要在申报书最后的附件里面再上传一遍吗
已经有9人回复
-
一志愿北京化工大学材料与化工296分求调剂
已经有17人回复
-
0703化学一志愿211 总分320求调剂
已经有3人回复
-
0703求调剂
已经有6人回复
-
一志愿天津大学材料与化工275求调剂
已经有22人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
zhang2003174
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 444 (硕士)
- 金币: 13183.4
- 散金: 2130
- 红花: 37
- 帖子: 3690
- 在线: 606小时
- 虫号: 1858387
- 注册: 2012-06-13
- 性别: GG
- 专业: 计算机网络
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
如果是明显的错误可以发comment，不过你这种情况就算了吧。综述这东西，角度不同，看法和结论不同也正常吧，还真没见过驳综述的论文。如果实在看不过去，你再写一篇呗。 发自小木虫Android客户端 |
2楼2020-02-19 11:16:59
3楼2020-02-19 11:40:45
