| 查看: 9650 | 回复: 31 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
plos one 很水吗？不这样认为
|
|||
|
来，来，大家讨论一下： 之前看到好多帖子包括好多学者都说plos one是灌水期刊，投了就中，但是我发现我身边有人投了就被拒，转投别的sci反而上了。最近我投了一篇，全是国外的审稿人，其中一个审稿人提出了47个问题，并且相当专业，我觉得这个期刊好像不像大家说的那么low啊？什么情况? |
回复此楼» 猜你喜欢
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有12人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有8人回复
-
我不理解！
已经有24人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有19人回复
-
梦想
已经有8人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么国自然不能直接公布
已经有5人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
7楼2020-02-18 17:15:27
3楼2020-02-18 17:05:21
4楼2020-02-18 17:05:27
★
yangzongying(金币+1): 谢谢参与
yangzongying(金币+1): 谢谢参与
|
个人观点，经过同行评审的期刊都不能算水刊，审稿人的意见才是起决定作用，我至今也不认为oncotarget和plos one全是水文 发自小木虫Android客户端 |
5楼2020-02-18 17:10:20
简单回复
tzynew2楼
2020-02-18 17:01
回复
yangzongying(金币+1): 谢谢参与
9 发自小木虫Android客户端
5