24小时热门版块排行榜    

查看: 4990  |  回复: 25
【悬赏金币】回答本帖问题,作者xjshuyuan将赠送您 6 个金币

xjshuyuan

铜虫 (小有名气)

[求助] IEEE Access 投稿,一个拒绝但鼓励修改重投,一个小修 已有3人参与

sci 小白,第一次投稿, IEEE  Access ,一审两个审稿人,一个拒绝但鼓励修改重投,一个小修。但是拒绝的这个审稿人,意见让人很难回复,怎么办?拒绝他的?换审稿人?换个期刊重新投?以下是他的意见,第三条,直接说水平不符合IEEE ACCESS的水平,这个怎么回复???~~~~(>_<~~~~
Recommendation: Reject (update and resubmit encouraged)

Comments:
1. There is a recent lack of research on deep learning-based technologies. In addition, the proposed method should be compared with the deep learning method.

2. Sometimes it seems necessary to correct mathematical notation, and overall mathematical notation is a mess. The author's writing skills are not good enough for the reader to understand the paper. Please revise your paper thoroughly.

3. Most of the content is superficial. The level of this paper is not suitable for this journal.

Additional Questions:
Does the paper contribute to the body of knowledge?: No, the proposed method is not impressive.

Is the paper technically sound?: No. most of parts are treated superficially.

Is the subject matter presented in a comprehensive manner?: No. recently-introduced methods based on deep learning are missing
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

weian123456

新虫 (文坛精英)

as a reviewer,可以负责人得告诉你,你不在本质上作出修改,审稿人三是不会同意的,建议好好修改,并且重大修改,突出创新,再重投,或者改投。
我要多发论文。。。。。。。。。。。。。。。。
9楼2020-02-17 13:42:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

诀别客

新虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by xjshuyuan at 2020-02-17 12:50:15
系统显示Reject, decision letter中编辑建议修改后重投...

说明还是拒稿了,这种情况就按照专家意见修改一下,修改满意后,说不定还可以投个更好的期刊呢。如果着急时间不够的话也可以考虑投个低一档次的

发自小木虫Android客户端
5楼2020-02-17 13:07:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nyankosan

新虫 (正式写手)

我也是access的一名审稿人,说明下我的观点,你要是没有把你的方法和现有方法做比较,突出你实际解决的问题的话,我会给reject and resubmit not encouraged

发自小木虫IOS客户端
13楼2020-02-17 14:53:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

诀别客

新虫 (正式写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by xjshuyuan at 2020-02-17 13:28:35
建议修改后还投这个吗?关键审稿人说 我的论文水平达不到该期刊的标准,该怎么回复他呢?就说已经做了什么什么修改?...

就说已经按照要求修改,并且建议说一下创新点,文章的可取之处

发自小木虫Android客户端
14楼2020-02-17 14:57:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cslglgf

新虫 (著名写手)

看来编辑对第三个审稿人的意见很看重,必须好好按照要求修改,不然结局难料

发自小木虫Android客户端
15楼2020-02-17 16:05:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

诀别客

新虫 (正式写手)

IEEE应该属于EI吧,感觉你这相当于是大修,可以修改完善后返回

发自小木虫Android客户端
2楼2020-02-17 12:35:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

诀别客

新虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 诀别客 at 2020-02-17 12:35:46
IEEE应该属于EI吧,感觉你这相当于是大修,可以修改完善后返回

看看系统里editor给的项

发自小木虫Android客户端
3楼2020-02-17 12:36:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

15732135078

新虫 (著名写手)

你可以列出几条文章的亮点,说明你的文章水平够高,可以在比期刊发表,希望审稿人考虑

发自小木虫Android客户端
11楼2020-02-17 13:54:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nyankosan

新虫 (正式写手)

引用回帖:
20楼: Originally posted by xjshuyuan at 2020-02-17 16:44:47
就是,感觉难了...

可以投投,阐述下自己创新点试一试,态度要好

发自小木虫IOS客户端
21楼2020-02-17 18:45:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

adm123

金虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
xjshuyuan: 金币+1, 有帮助 2020-02-18 17:38:47
如果没有与近5年的相关工作进行效果比较的话,投SCI期刊确实是比较难。
因为无法从实际的实验效果上证明你论文的创新,这绝对是硬伤。
所以建议在实验章节增加与最新相关方法的性能比较后再投稿。
22楼2020-02-18 14:57:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

愿lucky

新虫 (初入文坛)

请问你的现在有结果了吗,我的也是有一个审稿人说模型性能不是特别好,给了估计重投,另一个意见也是小修,这次重投后还没回来,有点担心

发自小木虫Android客户端
24楼2020-03-12 15:44:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

xjshuyuan

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 诀别客 at 2020-02-17 12:36:31
看看系统里editor给的项
...

系统显示Reject, decision letter中编辑建议修改后重投
4楼2020-02-17 12:50:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lzhang08

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
xjshuyuan: 金币+1, 有帮助 2020-02-18 17:37:55
你这可以修改后再投的

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
6楼2020-02-17 13:28:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xjshuyuan

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 诀别客 at 2020-02-17 13:07:27
说明还是拒稿了,这种情况就按照专家意见修改一下,修改满意后,说不定还可以投个更好的期刊呢。如果着急时间不够的话也可以考虑投个低一档次的
...

建议修改后还投这个吗?关键审稿人说 我的论文水平达不到该期刊的标准,该怎么回复他呢?就说已经做了什么什么修改?
7楼2020-02-17 13:28:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xjshuyuan

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by lzhang08 at 2020-02-17 13:28:10
你这可以修改后再投的

关键审稿人说 我的论文水平达不到该期刊的标准,该怎么回复他呢?就说已经做了什么什么修改?
8楼2020-02-17 13:29:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

海宝心声

木虫 (著名写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by weian123456 at 2020-02-17 13:42:48
as a reviewer,可以负责人得告诉你,你不在本质上作出修改,审稿人三是不会同意的,建议好好修改,并且重大修改,突出创新,再重投,或者改投。

佩服佩服

发自小木虫Android客户端
我有我的生活
10楼2020-02-17 13:52:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xjshuyuan 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见