| 查看: 778 | 回复: 1 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者wzd1982将赠送您 40 个金币 | |||
[求助]
这个审稿意见有没有其它含义？
|
|||
|
The computational complexity of the proposed EGWO should be discussed. Also, the experiment time for those who are interested in execution time. I suggest using the big oh notation. 见多识广的虫友，投稿了一篇文章，审稿意见说了上面这段话。论文中已经对时间复杂度做了分析，难道还有什么遗漏？求虫友支招。 |
回复此楼» 猜你喜欢
现代”学阀”该如何界定
已经有7人回复
-
实名举报：华南理工大学物理与光电学院副院长李志远婚内两次出轨女学生（博士）
已经有7人回复
-
各位大神，目前国内有哪些比较好用的逆合成软件？
已经有12人回复
-
我的奶奶
已经有3人回复
-
申博发邮件
已经有10人回复
-
国社科系统bug了，是不是要放榜了？
已经有9人回复
-
上海工程技术大学激光智能制造课题组｜2027级博士研究生招生公告
已经有8人回复
-
上海工程技术大学激光智能制造课题组招收博士研究生
已经有8人回复
猫先森
新虫 (知名作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4961.3
- 散金: 20246
- 红花: 7
- 沙发: 2
- 帖子: 6684
- 在线: 223.3小时
- 虫号: 4564411
- 注册: 2016-04-02
- 性别: GG
- 专业: 机械动力学
|
估计意思是你只进行了计算复杂度分析，但并没有用时间曲线来表示，一般来说复杂度越高，运行时间就越长，如果这样算法就不实用，所以可能审稿人让你做一个时间运行曲线或者其他的图来表现你算法的高效率吧 发自小木虫IOS客户端 |
2楼2020-02-07 08:55:12