| 查看: 693 | 回复: 1 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者wzd1982将赠送您 40 个金币 | ||
[求助]
这个审稿意见有没有其它含义？
|
||
|
The computational complexity of the proposed EGWO should be discussed. Also, the experiment time for those who are interested in execution time. I suggest using the big oh notation. 见多识广的虫友，投稿了一篇文章，审稿意见说了上面这段话。论文中已经对时间复杂度做了分析，难道还有什么遗漏？求虫友支招。 |
回复此楼» 猜你喜欢
参与限项
已经有3人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有7人回复
-
实验室接单子
已经有4人回复
-
全日制（定向）博士
已经有4人回复
-
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
-
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？
已经有12人回复
-
不自信的我
已经有12人回复
-
所感
已经有4人回复
-
要不要辞职读博？
已经有7人回复
-
北核录用
已经有3人回复
猫先森
新虫 (知名作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4142.4
- 散金: 17813
- 红花: 7
- 沙发: 2
- 帖子: 5260
- 在线: 198小时
- 虫号: 4564411
- 注册: 2016-04-02
- 性别: GG
- 专业: 机械动力学
|
估计意思是你只进行了计算复杂度分析，但并没有用时间曲线来表示，一般来说复杂度越高，运行时间就越长，如果这样算法就不实用，所以可能审稿人让你做一个时间运行曲线或者其他的图来表现你算法的高效率吧 发自小木虫IOS客户端 |
2楼2020-02-07 08:55:12