| 查看: 708 | 回复: 1 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者wzd1982将赠送您 40 个金币 | ||
[求助]
这个审稿意见有没有其它含义？
|
||
|
The computational complexity of the proposed EGWO should be discussed. Also, the experiment time for those who are interested in execution time. I suggest using the big oh notation. 见多识广的虫友，投稿了一篇文章，审稿意见说了上面这段话。论文中已经对时间复杂度做了分析，难道还有什么遗漏？求虫友支招。 |
回复此楼» 猜你喜欢
材料调剂
已经有4人回复
-
面上模板改不了页边距吧？
已经有6人回复
-
307求调剂
已经有6人回复
-
304求调剂
已经有5人回复
-
317一志愿华南理工电气工程求调剂
已经有8人回复
-
272求调剂
已经有3人回复
-
化工专硕348，一志愿985求调剂
已经有6人回复
-
292求调剂
已经有3人回复
-
290求调剂
已经有6人回复
-
295求调剂
已经有5人回复
猫先森
新虫 (知名作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4109.8
- 散金: 18468
- 红花: 7
- 沙发: 2
- 帖子: 5612
- 在线: 205.1小时
- 虫号: 4564411
- 注册: 2016-04-02
- 性别: GG
- 专业: 机械动力学
|
估计意思是你只进行了计算复杂度分析，但并没有用时间曲线来表示，一般来说复杂度越高，运行时间就越长，如果这样算法就不实用，所以可能审稿人让你做一个时间运行曲线或者其他的图来表现你算法的高效率吧 发自小木虫IOS客户端 |
2楼2020-02-07 08:55:12
