| 查看: 19287 | 回复: 136 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
MDPI期刊论文真的不能写进基金代表作里吗？ 已有31人参与
|
|||
|
看到网上评论，大家好像都看不起MDPI期刊，今年三个研究生为了申博快速，每人发了一篇，写进里边是不是不好啊，要是没这三篇就凑不够5篇了！ 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
自荐读博
已经有9人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
天天向上3035
新虫 (文坛精英)
- JEPI: 9
- 应助: 79 (初中生)
- 贵宾: 67.546
- 金币: 158041
- 散金: 26399
- 红花: 1135
- 沙发: 103
- 帖子: 30182
- 在线: 3999.5小时
- 虫号: 622095
- 注册: 2008-10-10
- 专业: 金属结构材料
- 管辖: 基金申请
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
只要是文章都是成果，总有可取之处，算不算数只是各个单位工作量是否认可而已，而且现在不讲四唯，哪位函评专家以此对申请书做评判失之偏颇啊！ 发自小木虫Android客户端 |
6楼2020-01-24 16:27:32
southpark007
禁虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2020-01-23 21:13:52
neuxutiewei
木虫 (著名写手)
- 应助: 19 (小学生)
- 金币: 13058.3
- 散金: 601
- 红花: 10
- 帖子: 1679
- 在线: 528.6小时
- 虫号: 537625
- 注册: 2008-04-01
- 性别: GG
- 专业: 金属材料
3楼2020-01-23 21:17:31
4楼2020-01-23 21:39:31