| 查看: 5512 | 回复: 21 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
hdzw9071木虫 (著名写手)
|
[交流]
这种评审意见，就是故意要干掉你的吧。已有10人参与
|
||
|
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。 项目拟对XXX展开研究，具体包括XXX、XXX、XXX等，以实现XXX。项目研究内容具有一定的工程应用价值，但项目的创新性不足，所涉及技术均较为常见。 二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。 项目研究内容不够充实，研究方案有待进一步改进，项目团队的前期工作基础较弱。 感觉这种就是不让你过，而且也找不到什么合适的理由，反正就是不让你过。 PS：其他两个意见都说了前期工作比较好。 |
回复此楼» 猜你喜欢
想被211以上高校课题组接收
已经有12人回复
-
博士去高校就是为了有寒暑假吗？
已经有27人回复
-
蹲一个男朋友
已经有42人回复
-
超过35岁的海外博士还可以进高校吗？
已经有4人回复
-
肿瘤口
已经有5人回复
-
浙江的高校现在门槛都这么高吗
已经有12人回复
-
大扩招
已经有10人回复
-
SCI论文寻合作者，可以让出一作，深度学习方向。
已经有3人回复
-
河北省基金
已经有19人回复
-
国自然的面上项目，５个审稿人，５个B能上会吗？
已经有19人回复
5