24小时热门版块排行榜    

查看: 3426  |  回复: 25

small_ID

新虫 (初入文坛)


[交流] 就想说说Wiley

真的想点名批评Wiley出版社AM系列期刊,文章内容大多没有营养,空有好看的皮囊和不知道真假的妖艳性能,加上总是完美吻合的理论计算,读完关掉你什么也没有学到,也基本没有任何值得借鉴的地方。可以说AM系列上的文章很多基本对学术界毫无贡献,无奈现在材料界对AM却无比推崇,感觉发表一篇AM就站在了学术界的顶端。可以看到AM上现在基本80%的文章是中国人的,可以说中国材料研究走偏AM系列功不可没。而且你还拿他没办法,影响因子高,也有固定的圈子,都是业内大牛。真的希望普通材料民工和化学领域的人能够少去引用AM系列的文章,让AM理性理性。

作为对比,ACS堪称学术界的一股清流,即使是追能源的热点,看看ACS 某能源期刊上的文章内容,大多都能更新你对该领域的认识,比如上面发表过降低锂空气电池的过电势对于其循环性能毫无意义的文章,基本批评了所有做空气电池电极材料的文章。还有每一期的编辑文章基本都会给你指明某一领域当前被忽视的问题和未来的发展方向。其他一些带纳米的杂志也是如此,不会有这么多让人震撼的文章,但大多都有值得人借鉴的点。ACS可谓一直看透能源研究性能无关紧要的,重机理研究。我觉得很好,大多数性能基本不可重复,性能测试标准不一完全看个人,也无法给人科学层面的信息和启示。尽管很多人认为机理研究就是理论计算,但如果做化学和经常看ACS杂志的同志就知道机理不等于理论计算,有很多辅助表征都可以用来表征机理层面的东西。从学术价值上来说,JPCC的贡献都要高于某M。

现在很多人关注创新点也是关注得一言难尽,喜欢看做的这个材料之前是否有人做过了,一旦做过了那就是创新性不强,这样导致的问题就是大家要不停的去找新的材料体系做,就是就有了A/B/C越来越多相的复合,有了各种掺杂共掺杂三掺杂等等,鸟粪ACSNano也是一个信号在说这类工作看似创新但实则基本没有意义。能够将某一材料体系更加深入的体系研究也是一种创新,也很有意义。
回复此楼

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

匿名



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
14楼2020-01-23 15:41:07
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

ywyonly

新虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主高人,看得透彻呀!楼上还有人说楼主肤浅,说这话的人才是真的肤浅啊!看到说AM搞性能是为了产业化,怕是你既不懂科研也不懂产业化。

发自小木虫IOS客户端
23楼2020-01-24 13:33:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
13楼2020-01-23 13:39:00
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

吏逃远远的

新虫 (著名写手)



small_ID(金币+1): 谢谢参与
还JPCC呢?JPCL都变二区了。好些国产期刊边一区。你还指望啥呢?

发自小木虫Android客户端
5楼2020-01-23 11:52:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Nano2016

新虫 (著名写手)



small_ID(金币+1): 谢谢参与
小号,哈哈哈,基本赞同观点

发自小木虫IOS客户端
4楼2020-01-23 11:34:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
21楼2020-01-24 00:16:50
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

danghaha

新虫 (文坛精英)



small_ID(金币+1): 谢谢参与
3楼2020-01-23 11:24:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

carlos486

至尊木虫 (著名写手)



small_ID(金币+1): 谢谢参与
9楼2020-01-23 12:38:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

丘比龙小胖

新虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我也想在上面发文章

发自小木虫IOS客户端
12楼2020-01-23 13:22:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangkunchan

金虫 (正式写手)


15楼2020-01-23 16:33:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ladderblue

木虫 (正式写手)


17楼2020-01-23 16:37:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wonderfulll

至尊木虫 (文坛精英)


18楼2020-01-23 17:18:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jhl2008

禁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

19楼2020-01-23 17:50:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

星辰玄幻

新虫 (小有名气)


20楼2020-01-23 20:12:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

材料鸭

至尊木虫 (知名作家)


24楼2020-02-23 05:30:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lugia2

新虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你在这说也没用,人家发AM可以吃香喝辣,你发jpc就等着失业了

发自小木虫Android客户端
25楼2021-02-07 03:58:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

世德为公_1

银虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
点赞楼主...但还是想发AM,评价体系不变,普通科研民工追求不变...
26楼2021-02-08 16:53:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
tzynew2楼
2020-01-23 11:24   回复  
small_ID(金币+1): 谢谢参与
9 发自小木虫Android客户端
2020-01-23 11:55   回复  
small_ID(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫IOS客户端
nono20097楼
2020-01-23 12:11   回复  
small_ID(金币+1): 谢谢参与
2020-01-23 12:13   回复  
small_ID(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫IOS客户端
wzh31410楼
2020-01-23 12:41   回复  
small_ID(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
康传胜11楼
2020-01-23 12:54   回复  
small_ID(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
2020-01-23 16:33   回复  
ywyonly22楼
2020-01-24 13:28   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 small_ID 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见