| 查看: 8146 | 回复: 10 | ||
chenlh_s木虫 (正式写手)
|
[求助]
国青没有文章能结题吗？ 已有3人参与
|
|
|
实验有按计划做完，但是没有论文发表，这样可以申请结题吗？求指导 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
职称评审没过，求安慰
已经有49人回复
-
26申博自荐
已经有3人回复
-
A期刊撤稿
已经有4人回复
-
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
-
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿
已经有22人回复
-
EST投稿状态问题
已经有7人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有4人回复
-
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
lfy8008
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 1372 (讲师)
- 金币: 27459.3
- 散金: 12
- 红花: 56
- 帖子: 10378
- 在线: 1038.7小时
- 虫号: 2925289
- 注册: 2014-01-10
- 性别: GG
- 专业: 岩土与基础工程
10楼2020-01-23 09:00:19
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
chenlh_s: 金币+10, ★★★★★最佳答案 2020-01-23 09:13:14
chenlh_s: 金币+10, ★★★★★最佳答案 2020-01-23 09:13:14
|
没问题的，好好按实际情况写结题报告即可，把实验数据（发表或还未发表的）写入结题报告 注意：国家设置国家自然科学基金，相比于其它国家重点研发计划项目（经费数额大，任务书中必须严格列出确切的技术指标便于考核），国家自然科学基金的经费很少，就是为了鼓励探索性研究，探索性的研究（不同于国家科技计划项目）不需要提前列技术指标，就是为了鼓励大家大胆去努力攻克“卡脖子”问题，做真正有价值的纯基础研究（理科）或者应用基础研究（工科）。只要国家自科评审人认可了你作为申请人的申请书是面向“卡脖子”关键问题的，并提出了令同行评审人认可的探索性研究路线即可。 为了避免目前大家都为发论文做“避重就轻”的研究，近期国家自然科学基金委的文件中已经经常出现“鼓励大胆探索”、攻克“卡脖子”难题、“不怕失败”等词汇了  |
9楼2020-01-23 00:45:56
chenlh_s
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3841.3
- 散金: 18
- 红花: 1
- 帖子: 450
- 在线: 33.6小时
- 虫号: 2251234
- 注册: 2013-01-20
- 性别: GG
- 专业: 脂代谢异常
4楼2020-01-21 22:46:58
6楼2020-01-22 09:53:31
huigoo
木虫之王 (文坛精英)
童心看世界！
- JEPI: 1
- 应助: 85 (初中生)
- 贵宾: 0.001
- 金币: 66550.5
- 散金: 10
- 红花: 16
- 沙发: 59
- 帖子: 46284
- 在线: 1224.8小时
- 虫号: 1069808
- 注册: 2010-08-05
- 专业: 宇宙学
2楼2020-01-21 16:55:15
3楼2020-01-21 21:10:33
5楼2020-01-21 23:05:19
tiger_j2ee
木虫 (著名写手)
- JEPI: 1
- 应助: 22 (小学生)
- 金币: 3926.7
- 散金: 2038
- 红花: 24
- 帖子: 1914
- 在线: 1240.6小时
- 虫号: 986695
- 注册: 2010-03-31
- 性别: GG
- 专业: 信息理论与信息系统
7楼2020-01-23 00:09:18
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
|
一般来说，团队人员发表的文章和课题或多或少都是相关的，不可能完全不相关 注意：国家设置国家自然科学基金，相比于其它国家重点研发计划项目（经费数额大，任务书中必须严格列出确切的技术指标便于考核），国家自然科学基金的经费很少，鼓励探索性研究，探索性的研究（不同于国家科技计划项目）不需要提前列技术指标，就是为了鼓励大家大胆去努力攻克“卡脖子”问题，做真正有价值的纯基础研究（理科）或者应用基础研究（工科）。只要国家自科评审人认可了你作为申请人的申请书是面向“卡脖子”关键问题的，并提出了令同行评审人认可的探索性研究路线即可。 为了避免目前大家都为发论文做“避重就轻”的研究，近期国家自然科学基金委的文件中已经经常出现“鼓励大胆探索”、攻克“卡脖子”难题、“不怕失败”等词汇了 |
8楼2020-01-23 00:41:19