24小时热门版块排行榜    

查看: 4212  |  回复: 19
当前主题已经存档。

sem1233

木虫 (小有名气)

学习了,谢谢
你很好!~
11楼2009-07-02 10:03:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dong1118

铜虫 (小有名气)

XPS 一样多少钱得
12楼2009-07-04 16:50:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hyde841008

木虫 (著名写手)

13楼2009-07-04 17:39:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mullite

铜虫 (小有名气)

没有谁更好的问题。
各自都有擅长的领域,只要实验条件满足了,都可以得到很好的结果。
休眠火山
14楼2009-07-12 21:13:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lw8115

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
XPS是更准确的,EDS是SEM 的附件,属于微区元素分析,但EDS可以做面分布,根据需要选择吧
15楼2009-07-15 10:36:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lifeilong

铜虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
两者都是用单色的X射线照射样品,不同的是XPS主要检测光致电离产生的光电子,而只有深度很浅范围内产生的光电子才能逸出表面,经能量分析仪分析光电子的动能,根据测得的光电子的动能和某种动能光电子的数量,定性定量分析样品存在的元素和数量。而EDX主要是检测样品被X射线照射后产生的特征X射线,通过液氮冷却的半导体探测器(高分辨)或正比计数器或闪烁计数器(低分辨)检测特征X射线的频率和强度,进而分析样品的元素和元素含量。
因此两者的区别在于:1、检测范围差别:XPS表层5-10nm,EDX样品表面100-1000nm深度;2、XPS精度高、EDX精度一般
16楼2009-07-15 13:10:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

浪迹天涯7701

金虫 (正式写手)

恩,不错啦。
蓄势期远
17楼2009-07-16 09:13:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

evolllll

新虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
XPS好像可以根据距离表面的距离来反映所存在的物相。而EDS只是该区域含量的测定,是平均值,而且相对而言精度差些。
18楼2009-07-16 17:41:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dzfy1987

银虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
是EDS,能谱仪,SEM的附件,不是EDX,
19楼2009-07-16 18:40:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lifeilong

铜虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
楼上的注意基本概念,EDX是能量色散X射线荧光光谱仪,EDS是能量色散谱仪,楼主问的主要是EDX和XPS的区分,因为两者都是用X射线照射物品,所有有相似性。
20楼2009-07-17 10:59:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xuqiuju 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见