24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 702  |  回复: 9
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

mqjiang

木虫 (著名写手)

Amorphous Solids

[交流] 【求助】如何理解原子间相互作用的非简谐性?

在描述原子之间相互作用的时候,通常考虑是非简谐的,即考虑到了距离的2次方项以上的高阶项。如果仅考虑2次项,则认为是简谐的。

这种简谐和非简谐,总感觉特别虚,无法很深刻的理解。
这种非简谐性与原子的什么性质直接相关?
比如Cu-Zr间的非简谐性比 Cu-Fe间的如何?怎么来判断的?
期待达人解答,不甚感激!
回复此楼
Amorphous plasticity; Glass physics
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mqjiang

木虫 (著名写手)

Amorphous Solids

引用回帖:
Originally posted by bdtlyh at 2009-6-26 14:52:
这是典型的从特殊例子中得到统一规律后出现的现象,这说明楼主对一些材料的理论还没有理解透彻。理论抓的的共性本质的东西,但是不是万能的,对不同材料都要考虑不同的模型和参数,尤其对于微观尺度,没有全部都解 ...

的确是这样的
谢谢
Amorphous plasticity; Glass physics
10楼2009-06-27 09:29:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

GrasaVampiro

专家顾问 (职业作家)

微信XGBerlin

优秀版主

★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zt970831(金币+3,VIP+0):感谢您的交流 6-27 23:08
严格的讲,大尺度的讲,原子间的互作是非简谐,non-harmonic,仅在平衡位置附近用taylor近似展开,互作近似为简谐,偏离平衡位置越远,这种近似越差,
近似的前提条件写的很清楚:平衡位置附近,虚是你自己没理解或者乱套
从此不问江湖事
2楼2009-06-25 00:49:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mqjiang

木虫 (著名写手)

Amorphous Solids

引用回帖:
Originally posted by GrasaVampiro at 2009-6-25 00:49:
严格的讲,大尺度的讲,原子间的互作是非简谐,non-harmonic,仅在平衡位置附近用taylor近似展开,互作近似为简谐,偏离平衡位置越远,这种近似越差,
近似的前提条件写的很清楚:平衡位置附近,虚是你自己没理解 ...

这种程度的理解 我本人感觉还是太虚!
正如我上面提到的,你说说Cu和Zr之间的非简谐性大还是Cu和Fe之间的非简谐性大?为什么?
Amorphous plasticity; Glass physics
3楼2009-06-25 08:49:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

GrasaVampiro

专家顾问 (职业作家)

微信XGBerlin

优秀版主

只要实验数据得到两种合金离子间的互作图,在互作能最低点展开为抛物线型,看谁的互作能与抛物线型的偏离大,谁的非简谐性就大
从此不问江湖事
4楼2009-06-26 06:48:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见