24小时热门版块排行榜    

查看: 339  |  回复: 5
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

yubeihong

铁杆木虫 (职业作家)


[交流] 【求助】请教结果不一致问题!!

为什么我用XPS测定的结果和用透射电镜带的X射线能谱仪测出的元素组成的比例不同呢?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fzzjj

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
催化大师(金币+1,VIP+0):谢谢指点,欢迎常来催化版讨论! 6-22 23:28
同意楼上,这是因为各种方法的侧重点不一样。不过后面这个比例趋势,不太确定,比如有些元素(Sr)在表面是会聚集的,用XPS和XRD测出来也会有相同趋势么?是不是要具体情况具体分析啊?呵呵
3楼2009-06-22 21:19:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

simonzrh

木虫 (著名写手)


催化大师(金币+1,VIP+0):谢谢指点,欢迎常来催化版讨论! 6-22 23:28
很正常
两种表征手段,表征的表面深度、区域位置等等都不一致,肯定会有误差。但对于同一体系在同种表征中的比例趋势是相同的。


谢谢fzzjj的提醒哈,我没考虑到体相和表相的问题

[ Last edited by simonzrh on 2009-6-23 at 10:31 ]
2楼2009-06-22 18:31:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nano-metaloxide

至尊木虫 (知名作家)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zhangwengui330(金币+2,VIP+0):谢谢应助! 6-25 12:39
XPS的深度只有2nm,因此是一种表面灵敏的技术。而TEM中的X射线能谱仪深度可能多于2nm,由于元素在不同深度分布不同,因此所获得的元素比例不同。但是变化趋势相同。
无善无恶心之体,有善有恶意之动,知善知恶是良知,为善去恶是格物。
4楼2009-06-23 09:27:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sheven

木虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zhangwengui330(金币+3,VIP+0):谢谢应助!! 6-25 12:39
这2个是不能比的,

第一是测试深度不一样,XPS10个原子层以内,EDS可以达到几百nm

最重要的是选取范围,XPS是大区域综合信息,EDS就是你光斑会聚的很小区域,一般比XPS小很多。

你可以用XPS说明你样品表面信息,用EDS说明你观测区域的元素组成
引用回帖:
Originally posted by yubeihong at 2009-6-22 17:48:
为什么我用XPS测定的结果和用透射电镜带的X射线能谱仪测出的元素组成的比例不同呢?

5楼2009-06-23 10:35:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 wsYGJnURYvm6 2026-08-31 3/150 2026-09-01 01:40 by o3EMxHUAQDtS
[公派出国] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 EZ67DG6CvcKL 2026-08-31 4/200 2026-09-01 01:30 by o3EMxHUAQDtS
[找工作] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 EZ67DG6CvcKL 2026-08-31 3/150 2026-08-31 22:23 by o3EMxHUAQDtS
[考研] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 EZ67DG6CvcKL 2026-08-31 3/150 2026-08-31 22:12 by o3EMxHUAQDtS
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +6 yuleib84 2026-08-26 7/350 2026-08-31 19:46 by 鱼翔浅底1
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 基金不中,共勉 +12 eulota 2026-08-26 12/600 2026-08-31 08:42 by ZJTJZ
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
信息提示
请填处理意见