24小时热门版块排行榜    

查看: 1156  |  回复: 17
当前主题已经存档。

暖暖的风

银虫 (小有名气)

[交流] 【求助】这样的实验数据我该怎么写文章?

做了几个月的合成实验,老板催发文章了,可是我做的其中一部分对比试验是采用前人发表的成熟的方法做的,对比实验的结果跟2002年国内某篇核心期刊上的文章相比产率没人家高,可是却跟2007年国外某篇文章的结果基本一致,这样的结果我该怎么写呢?我还有必要加入对比试验的结果吗?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaohai_05

金虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
SHY31(金币+1,VIP+0):谢谢交流 6-28 18:08
我觉得这样的文章不好被发表。首先,你的文章没有一定的创新性!其次,同样的方法,你的结果却不比人家好。我的想法是,你是否可以从实验的方法上或是因素的讨论上做些研究,也许这样会比较好些!
2楼2009-06-22 10:42:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sars518

木虫 (著名写手)

小木虫灌水大队队长


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
"其中一部分对比试验是采用前人发表的成熟的方法做的"  这部分可以简单比较下,

得重点突出的是其他部分的内容
人生是一场旅行,在欣赏风景的同时,别忘了你也是别人的风景。
3楼2009-06-22 10:50:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

arlibb

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
关键找到自己的创新点,其他的可以比较下,根据篇幅来
4楼2009-06-22 11:00:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

david104

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
必须强调你的创新性,以及其意义
5楼2009-06-22 11:01:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alanhardy

金虫 (小有名气)


SHY31(金币+1,VIP+0):谢谢交流 6-28 18:09
楼上正解。 既然实验数据已经作出来了,这是没办法更改的。只是能从其他角度找创新的地方,强调自己优势和意义。分析数据是最难的。同样的实验数据,不同的分析就会有不同档次的文章...
6楼2009-06-22 11:10:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

platism

铜虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
如果2002年的文章结果既没有工业化,也没有被研究人员普遍重复出来,那么你可以提一下就算数,因为这个结果不可靠。

相对而言,2007年的结果和你的可以对照,如果还能找到别的文章谈到类似结果,这个意义更大一些。

当然,从发文章的角度,创新性不太够哦。
7楼2009-06-22 14:01:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuanyei623

金虫 (正式写手)

楼上说的很有道理,要从自己的工作中找出和别人的不同,分析角度不同也可
8楼2009-06-22 17:53:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ofsgon

银虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
SHY31(金币+1,VIP+0):谢谢交流 6-28 18:09
方法是成熟的不要紧,结果没有别人好也不要紧,两者兼而有之要发好文章就麻烦了。除非从与别人不同的角度来分析现有的结果
9楼2009-06-22 20:14:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

暖暖的风

银虫 (小有名气)

谢谢楼上的兄弟姐妹,发文章确实得有自己的创新地方,我考虑避重就轻略掉那部分对比试验的内容。
10楼2009-06-23 11:21:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 暖暖的风 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见