24小时热门版块排行榜    

查看: 1154  |  回复: 17
当前主题已经存档。

shenhai1315

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by xiaohai_05 at 2009-6-22 10:42:
我觉得这样的文章不好被发表。首先,你的文章没有一定的创新性!其次,同样的方法,你的结果却不比人家好。我的想法是,你是否可以从实验的方法上或是因素的讨论上做些研究,也许这样会比较好些!

确实!
11楼2009-06-23 11:34:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whalerider

铜虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
只能考虑从其他角度来说明问题
12楼2009-06-24 10:39:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lizongyuan8978

要找个比较新颖的角度
13楼2009-06-24 14:33:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xianguilin

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我也遇到同样的困难,数据表现出了一个新的发展方向,但是最终还需要补充一些数据,我现在受限于数据的补充,但是还没有找到方法验证我的结论,因此也很被动。我也很郁闷
14楼2009-06-24 14:38:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gaoru

铜虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
照写吧,不过你说你完全按照的话,我觉得你和本科论文差不多了。你还是快点做点自己新的东西吧,这样出来的文章,你自己以后也很难拿出给别人看。而影响了自己的前途。
15楼2009-06-24 15:10:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

silverfox1985

做的结果不理想,方法老旧是比较麻烦,重要的是要找到区别,实验路线里面的区别,个别影响因素上面的区别,进行分析.好文章不一定都是数据好的,一定要有科学,理性的分析
16楼2009-06-24 17:50:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

暖暖的风

银虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by silverfox1985 at 2009-6-24 17:50:
做的结果不理想,方法老旧是比较麻烦,重要的是要找到区别,实验路线里面的区别,个别影响因素上面的区别,进行分析.好文章不一定都是数据好的,一定要有科学,理性的分析

谢谢您的建议!
17楼2009-06-28 17:35:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ares9999

铁虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
建议楼主不要光从方法对比方面写,要突出你自己的创新点。
18楼2009-07-02 11:09:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 暖暖的风 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见