| 查看: 387 | 回复: 4 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
liuwenxiu金虫 (正式写手)
|
[交流]
【讨论】太阳能电池的发展,大家探讨一下!
|
||
| 国家近来大力支持太阳能领域,我们搞材料的找工作,这是一个很大的领域,大家一起讨论一下! |
» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有10人回复
救命帖
已经有5人回复
限项规定
已经有5人回复
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有9人回复
招博士
已经有3人回复
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有35人回复
最失望的一年
已经有18人回复
求推荐博导
已经有4人回复
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
疑惑?
已经有5人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
liuwenxiu
金虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1610.1
- 红花: 1
- 帖子: 573
- 在线: 144.5小时
- 虫号: 358382
- 注册: 2007-04-28
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
5楼2009-06-22 10:34:40
gaochao808
金虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 702.8
- 红花: 1
- 帖子: 105
- 在线: 31.7小时
- 虫号: 461529
- 注册: 2007-11-18
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
张甜(金币+3,VIP+0):欢迎交流 6-21 22:57
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
张甜(金币+3,VIP+0):欢迎交流 6-21 22:57
| 个人感觉光伏行业还是一个技术上很不成熟的行业,至今还未有一种技术能达到发电成本与传统发电成本抗衡的程度,风险大,但是机会也大。由于硅材料本身性质的受限,目前占市场多数的单晶硅、多晶硅及非晶硅在未来20-30年很肯定会被新的技术淘汰。CIGS及CdTe电池由于毒性及稀有元素的使用也不可能成为未来的主流技术,但是硫族化合物的前景还是很好的,比如CZTS,SnS等,很值得研究。另外就是DSC,也是很有前景的一种技术。目前光伏的研究热点已经开始从从对工艺的研究转向对材料的研究,在新一轮的光电新材料开发中,很可能会诞生出未来的主流技术。 |
2楼2009-06-21 21:43:32
robin999
铜虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 23.2
- 帖子: 131
- 在线: 39.5小时
- 虫号: 95880
- 注册: 2005-10-07
- 性别: GG
- 专业: 半导体晶体与薄膜材料
鼓励
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
张甜(金币+3,VIP+0):欢迎交流 6-21 22:57
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
张甜(金币+3,VIP+0):欢迎交流 6-21 22:57
|
楼上显然在误导,对光伏产业不是太了解。 光伏技术应该说是非常成熟了,虽然技术复杂和技术链长,这里说的是单晶硅、多晶硅等主流电池产品。国内已经10多家电池企业在海外上市,如果技术不成熟,风险大,能够生产出几个G的电池产品吗? 再来看看第二代产品,非晶硅技术和CdTe技术已经能够量产了,还能说技术不成熟吗?技术是成熟的,但是技术水平还有待提高,非晶双节已经可以到8-9%转换率了,而是是量产水平,CdTe已经成本已经低于1美元/瓦了,你能说不成熟吗? 这里技术不是非常成熟的应该是CIGS了,因为良率低,大面积生产难度大。但发展前景非常好。毒性实际在生产过程可以降低的,而在使用过程由于用量少,也基本上无公害。稀有元素,这点倒是可以理解。但我国这两种元素我国存量大,规模发展应该资源影响不是非常大。能否成为主流技术,或者谁是主流技术,真的不好说。可能是百花齐放。 DSC是第三代技术,但目前看来,潜力最大,但是,什么时候能够产业化,可能10年,也可能100年。 光伏的最重要的研究应该说永远都是工艺,因为材料虽然关键,但是如果没有在工艺上不能实现,材料在好,也是白搭。 |
3楼2009-06-21 22:55:44
3.1415926535
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 18 (小学生)
- 金币: 9993.1
- 散金: 591
- 红花: 4
- 帖子: 1910
- 在线: 454.9小时
- 虫号: 551278
- 注册: 2008-04-26
- 专业: 电化学分析
4楼2009-06-21 23:14:44













回复此楼