| 查看: 398 | 回复: 4 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
liuwenxiu金虫 (正式写手)
|
[交流]
【讨论】太阳能电池的发展，大家探讨一下！
|
||
| 国家近来大力支持太阳能领域，我们搞材料的找工作，这是一个很大的领域，大家一起讨论一下！ |
回复此楼» 猜你喜欢
求调剂
已经有23人回复
-
301求调剂
已经有15人回复
-
304求调剂（085602，过四级，一志愿985）
已经有17人回复
-
302分求调剂 一志愿安徽大学085601
已经有12人回复
-
288环境专硕,求调材料方向
已经有23人回复
-
环境专硕调剂
已经有6人回复
-
22408 调剂材料
已经有6人回复
-
285求调剂
已经有12人回复
-
求调剂
已经有6人回复
-
085600材料与化工301分求调剂院校
已经有19人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
gaochao808
金虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 702.8
- 红花: 1
- 帖子: 105
- 在线: 31.7小时
- 虫号: 461529
- 注册: 2007-11-18
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
张甜(金币+3,VIP+0):欢迎交流 6-21 22:57
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
张甜(金币+3,VIP+0):欢迎交流 6-21 22:57
| 个人感觉光伏行业还是一个技术上很不成熟的行业，至今还未有一种技术能达到发电成本与传统发电成本抗衡的程度，风险大，但是机会也大。由于硅材料本身性质的受限，目前占市场多数的单晶硅、多晶硅及非晶硅在未来20-30年很肯定会被新的技术淘汰。CIGS及CdTe电池由于毒性及稀有元素的使用也不可能成为未来的主流技术，但是硫族化合物的前景还是很好的，比如CZTS，SnS等，很值得研究。另外就是DSC，也是很有前景的一种技术。目前光伏的研究热点已经开始从从对工艺的研究转向对材料的研究，在新一轮的光电新材料开发中，很可能会诞生出未来的主流技术。 |
2楼2009-06-21 21:43:32
robin999
铜虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 23.2
- 帖子: 131
- 在线: 39.5小时
- 虫号: 95880
- 注册: 2005-10-07
- 性别: GG
- 专业: 半导体晶体与薄膜材料
鼓励
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
张甜(金币+3,VIP+0):欢迎交流 6-21 22:57
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
张甜(金币+3,VIP+0):欢迎交流 6-21 22:57
|
楼上显然在误导，对光伏产业不是太了解。 光伏技术应该说是非常成熟了，虽然技术复杂和技术链长，这里说的是单晶硅、多晶硅等主流电池产品。国内已经10多家电池企业在海外上市，如果技术不成熟，风险大，能够生产出几个G的电池产品吗？ 再来看看第二代产品，非晶硅技术和CdTe技术已经能够量产了，还能说技术不成熟吗？技术是成熟的，但是技术水平还有待提高，非晶双节已经可以到8-9%转换率了，而是是量产水平，CdTe已经成本已经低于1美元/瓦了，你能说不成熟吗？ 这里技术不是非常成熟的应该是CIGS了，因为良率低，大面积生产难度大。但发展前景非常好。毒性实际在生产过程可以降低的，而在使用过程由于用量少，也基本上无公害。稀有元素，这点倒是可以理解。但我国这两种元素我国存量大，规模发展应该资源影响不是非常大。能否成为主流技术，或者谁是主流技术，真的不好说。可能是百花齐放。 DSC是第三代技术，但目前看来，潜力最大，但是，什么时候能够产业化，可能10年，也可能100年。 光伏的最重要的研究应该说永远都是工艺，因为材料虽然关键，但是如果没有在工艺上不能实现，材料在好，也是白搭。 |
3楼2009-06-21 22:55:44
3.1415926535
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 18 (小学生)
- 金币: 9993.1
- 散金: 591
- 红花: 4
- 帖子: 1910
- 在线: 454.9小时
- 虫号: 551278
- 注册: 2008-04-26
- 专业: 电化学分析
4楼2009-06-21 23:14:44
liuwenxiu
金虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1610.1
- 红花: 1
- 帖子: 573
- 在线: 144.5小时
- 虫号: 358382
- 注册: 2007-04-28
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
5楼2009-06-22 10:34:40
