24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

liuhy860

银虫 (小有名气)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 277.6
散金: 548
红花: 2
帖子: 234
在线: 439小时
虫号: 754934
注册: 2009-04-22
性别: MM
专业: 生物无机化学

[交流] 分析审稿人意见

A lot of sentences (including figure captions) are sloppy descriptions.
怎么理解？

回复此楼

» 猜你喜欢

同年申请2项不同项目，第1个项目里不写第2个项目的信息，可以吗已经有6人回复
依托企业入选了国家启明计划青年人才。有无高校可以引进的。已经有6人回复
依托企业入选了国家启明计划青年人才。有无高校可以引进的。已经有10人回复
天津大学招2026.09的博士生，欢迎大家推荐交流（博导是本人）已经有9人回复
有院领导为了换新车，用横向课题经费买了俩车已经有10人回复
遇见不省心的家人很难过已经有24人回复
AI 太可怕了，写基金时，提出想法，直接生成的文字比自己想得深远，还有科学性已经有6人回复
酰胺脱乙酰基已经有13人回复
有时候真觉得大城市人没有县城人甚至个体户幸福已经有10人回复

1楼 2009-06-17 16:45:26

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

ouqiaoming

木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1356
散金: 2
红花: 8
帖子: 440
在线: 69小时
虫号: 611249
注册: 2008-09-24
性别: GG
专业: 作物分子育种

★
liuhy860(金币+1,VIP+0): 6-17 22:47

审稿人的意见是你的论文中有许多的句子说得过于绝对，且没有太多证据支持，或者论据不充分的前提下说出来的，所以审稿人说你的论文部分句子说得过于草率。建议你在部分句子语气上换一下口气，尤其是在前言中，关键的论点或观点或引用的重要句子都要有充分的来源和证据，也就是文献支持。
另外的建议是论文中的一些话不要写的范围太大，这样出错的几率就少。