24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (4957)
>导师招生 (505)
>文献求助 (424)
>虫友互识 (292)
>硕博家园 (224)
>考博 (212)
>学术会议 (198)
>论文投稿 (194)
>教师之家 (169)
>找工作 (140)
>论文道贺祈福 (121)
>基金申请 (85)
>博后之家 (78)
>招聘信息布告栏 (65)
>休闲灌水 (61)
>考研 (52)

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

liuhy860

银虫 (小有名气)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 277.6
散金: 548
红花: 2
帖子: 234
在线: 439小时
虫号: 754934
注册: 2009-04-22
性别: MM
专业: 生物无机化学

[交流] 分析审稿人意见

A lot of sentences (including figure captions) are sloppy descriptions.
怎么理解？

回复此楼

» 猜你喜欢

面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数已经有4人回复
哈尔滨工业大学韩晓军教授课题组招收2027年硕士推免生及博士研究生已经有3人回复
找导师已经有8人回复
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何已经有14人回复
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）已经有13人回复
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题已经有14人回复
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够已经有17人回复
学科评审组评审是指会评吗？已经有5人回复
小白求助投论文要求的highlights应该如何写已经有4人回复
面上意见出来了已经有23人回复

1楼 2009-06-17 16:45:26

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

ouqiaoming

木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1356
散金: 2
红花: 8
帖子: 440
在线: 69小时
虫号: 611249
注册: 2008-09-24
性别: GG
专业: 作物分子育种

★
liuhy860(金币+1,VIP+0): 6-17 22:47

审稿人的意见是你的论文中有许多的句子说得过于绝对，且没有太多证据支持，或者论据不充分的前提下说出来的，所以审稿人说你的论文部分句子说得过于草率。建议你在部分句子语气上换一下口气，尤其是在前言中，关键的论点或观点或引用的重要句子都要有充分的来源和证据，也就是文献支持。
另外的建议是论文中的一些话不要写的范围太大，这样出错的几率就少。