24小时热门版块排行榜    

查看: 937  |  回复: 16
当前主题已经存档。

wolfyloner

至尊木虫 (知名作家)

[交流] 【讨论】做配方,正交设计是绝对需要的么?

最近听说两种说法,一种是,不会做正交设计的纯属瞎蒙乱碰,不专业;另一种说法是,有了一定经验,什么东西用多少心里都有个大概,不需要做那些无用的配方试验

大家说哪个更靠谱一点?
回复此楼
Ask Me Anything About EPOXY...
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangjianchun

木虫 (著名写手)

还有一种叫做“均匀设计法”,设计的实验数量比正交法的少
越把事当事越是事!
2楼2009-06-17 12:02:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolfyloner

至尊木虫 (知名作家)

引用回帖:
Originally posted by yangjianchun at 2009-6-17 12:02:
还有一种叫做“均匀设计法”,设计的实验数量比正交法的少

呃,那不就是正交试验设计么?
Ask Me Anything About EPOXY...
3楼2009-06-17 12:03:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hunterli79

金虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zhjf(金币+1,VIP+0):谢谢,常来啊 7-31 16:28
正交试验和均匀实验是两种不同的方法啊!
实验方法主要是手段,而非目的。
主要深入了解就好啊~~
4楼2009-06-17 15:33:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

li33114

金虫 (正式写手)

nealu(金币+0,VIP+0):经验少了,在工厂里做,哪有时间让你正交。 6-17 16:25
在学校的时候,没能学到正交试验法
到工作了,一直没有人教,混了大半年了,对于正交试验还是一知半解
个人感觉,从事配方设计,如果不懂正交试验设计法
就还只是停留在原始瞎蒙,所以一直在努力
5楼2009-06-17 16:22:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jzf219

铜虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
正交试验是需要的,这样你的配方才有说服力。
同意第二种说法。
6楼2009-06-17 18:33:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sjtowalk

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
正交实验比较系统化,有说服力,但现在企业要求效益,所以有时,如果你对物料性质及用量非常有经验的话,可以简化正交实验
蜕变是美丽的!
7楼2009-06-17 20:30:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jackly9909

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我的观点是:在学校,你不会正交,那你没法混。在工厂,你要总是用正交,说明你还不行。
8楼2009-06-17 20:46:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xxqm

木虫 (著名写手)

催化吸附分离净化问题解决者

感觉正交实验是在一定基础上的

首先的摸索各种条件的影响
行善就是积德
9楼2009-06-17 20:56:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiayutian8186

铁虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
正交试验法和均匀试验设计法都是相当科学的,而且尤其是在多因素多水平的复杂实验设计中,均匀实验设计所需实验次数少,更显示了其优越性
10楼2009-06-17 21:18:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wolfyloner 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见