应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 精细化工 » 【讨论】做配方，正交设计是绝对需要的么？
172/2返回列表上一页12
查看: 937  |  回复: 16
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

xaysource

银虫 (初入文坛)
这两种方法是基础，如果你有足够经验的话，可以适当简化
赞一下 回复此楼
11楼2009-07-30 20:48:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pureblue

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
完了,我在学校的时候根本没有老师说过甚么正交不正交,均匀不均匀,...补起来行么?
不过说回来,我可能也没什么机会做配方.
赞一下(1人) 回复此楼
none.
12楼2009-07-30 23:21:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxm8310

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
正交实验对于做配方的应该是很有用的，特别是当对物质性质不太了解的时候
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2009-07-31 08:01:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

采药者2

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by jackly9909 at 2009-06-17 20:46:41:
我的观点是：在学校，你不会正交，那你没法混。在工厂，你要总是用正交，说明你还不行。

经典呀，。。。
回复此楼
多采好药！
14楼2010-03-30 10:23:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

采药者2

铜虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
正交实验虽好，但是太麽机了，想快出成果就得多看多想。不过要想出好的成果还是得正交的。
赞一下(1人) 回复此楼
多采好药！
15楼2010-03-30 10:25:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

li2004

银虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
mooncakexzj(金币+1):鼓励一下，欢迎常来精化版！ 2010-03-30 17:30
正交试验也好，均匀设计也罢，都是一种手段，一种能让你以最少的试验次数来找到最佳的配比。相当来说，均匀设计要比正交的试验次数要少。配方原料越多，试验次数也越多。

对于熟悉的领域有较深的了解和研究的，不一定要使用这些；同样，若是有一个好的老师，领导肯教你一些东西，也不一定需要。

对于新产品，未接触的领域，它们还是很好的研究手段，无论是影响因素的考察还是最佳配比的确定都要相比自己摸索要轻松不少。
赞一下(2人) 回复此楼
因为爱过所以慈悲，因为懂得所以宽容。
16楼2010-03-30 11:42:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyx510

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
做实验的目的是达到自己设计的实验要求，而正交设计和均匀设计是两个达到目的的实验手段，可以帮你减少实验次数，找出实验的主要影响因素，从而使实验得到很快的进展。这两种方法对于做工艺的来说非常重要。但两者有较大不同之处，正交设计需要的试验次数比较多，但结果比较直观，容易处理，。而均匀设计次数比较少，但计算比较繁琐，一般用于原料很贵的实验（开始用于导弹设计方面的）。如果你经验丰富的话，抓住主要因素来做，也可以更快的达到实验目的，使你的实验更加精确化。
赞一下(1人) 回复此楼
17楼2010-03-30 21:41:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wolfyloner 的主题更新
172/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭