Originally posted by yzcluster at 2009-6-17 08:50:
鼓励一下。但是有几个小问题
1.自旋污染在10%以内已经是很大的了，对于分析体系的磁学性质，特别是局域磁矩时，有时是不可容忍的。10%的范围有点大。
2.刚看到LZ的标题，我的第一反应是帖子描述的内容是凝聚态理 ...

Originally posted by yzcluster at 2009-6-17 09:18:
对于专栏文章这个板块很看好。我觉得有两个改进的地方：
1.类似于PAPER的审稿制度，每个专栏文章出来之前最好能找专业相近的版主CHECK一下，以保证稿子的质量。
2.加大鼓励回帖的虫友，特别是能提出有效问题的虫友，这样才能都有所提高，同时可以使稿子的质量更高。不要回帖都是一堆表情，这是没有意义的，我想在小木虫我们不需要这些社会上浮躁的东西。

如果可能，尽量把这个东西做成一个特色精品，实际的解决科研中的某个问题，比如基本概念，基本物理OR化学图像，或是基本的操作等等。显然，问题也不用太大，但要实际解决。使之成为小木虫的特色。
最后，也佩服一下LZ吃螃蟹的精神。在这一点上，其他人（包括我）都落后了。

Originally posted by zeoliters at 2009-6-16 21:15:
1. 什么是Broken symmetry Calculation？

“Broken symmetry”这一名称来源于“分子的对称性与波函数的对称性的差别”。一般的计算，可以根据处理电子的自旋方式不同而分成两种：close shell和open shell（spi ...

Originally posted by fegg7502 at 2009-11-5 23:59:

这篇文章能否再整理一下，弄到那个期刊上去？

Originally posted by zeoliters at 2009-06-16 21:15:00:
1. 什么是Broken symmetry Calculation？

“Broken symmetry”这一名称来源于“分子的对称性与波函数的对称性的差别”。一般的计算，可以根据处理电子的自旋方式不同而分成两种：close shell和open shell（spi ...

Originally posted by zindo at 2010-04-08 18:03:28:


后文怎么没找到啊，具体怎么计算呢，还要必须用GUESS=MIX吗？请高手指教.多谢！

Originally posted by zeoliters at 2009-11-08 03:13:51:
如果是close shell的单重态<S2>为零，但是单重态的双自由基的<S2>为1。
这两个是不一样的。