| 查看: 742 | 回复: 1 | |||
[交流]
为什么国内中文期刊不建立一些统一的审稿专家库呢？ 已有1人参与
|
|
目前我觉得国内的期刊存在一些这样的问题 1）人情稿。这个应该大家心知肚明，所以我觉得建立审稿专家库，双盲评审机制，完全可以杜绝人情稿。 2）审稿专家少。目前国内审稿专家的门槛过高。基本都是要副高以上，一些讲师，博士生，他们的水平不见得比副高，正高差，完全可以调动起来，可以凭借自己的发文简历加入专家库，可完美解决审稿专家少的问题。他们时间还多。 3）审稿时间拖拉。这个也是可以通过专家库完美解决。可设置专家同时再审文章数为两篇，审完后方可再审其它文章。 只可惜，没有这样的专家库 |
回复此楼» 猜你喜欢
AI 太可怕了，写基金时，提出想法，直接生成的文字比自己想得深远，还有科学性
已经有3人回复
-
有院领导为了换新车，用横向课题经费买了俩车
已经有9人回复
-
酰胺脱乙酰基
已经有13人回复
-
博士延得我，科研能力直往上蹿
已经有8人回复
-
同年申请2项不同项目，第1个项目里不写第2个项目的信息，可以吗
已经有4人回复
-
有时候真觉得大城市人没有县城人甚至个体户幸福
已经有10人回复
-
天津大学招2026.09的博士生，欢迎大家推荐交流（博导是本人）
已经有5人回复
-
CSC & MSCA 博洛尼亚大学能源材料课题组博士/博士后招生｜MSCA经费充足、排名优
已经有6人回复
-
遇见不省心的家人很难过
已经有22人回复
2楼2020-03-06 12:41:19