| 查看: 749 | 回复: 1 | |||
[交流]
为什么国内中文期刊不建立一些统一的审稿专家库呢？ 已有1人参与
|
|
目前我觉得国内的期刊存在一些这样的问题 1）人情稿。这个应该大家心知肚明，所以我觉得建立审稿专家库，双盲评审机制，完全可以杜绝人情稿。 2）审稿专家少。目前国内审稿专家的门槛过高。基本都是要副高以上，一些讲师，博士生，他们的水平不见得比副高，正高差，完全可以调动起来，可以凭借自己的发文简历加入专家库，可完美解决审稿专家少的问题。他们时间还多。 3）审稿时间拖拉。这个也是可以通过专家库完美解决。可设置专家同时再审文章数为两篇，审完后方可再审其它文章。 只可惜，没有这样的专家库 |
回复此楼» 猜你喜欢
材料学调剂
已经有9人回复
-
0856材料专业298分有科研经历 硕士研究生调剂自荐信
已经有5人回复
-
321求调剂一志愿东北林业大学材料与化工英二数二
已经有6人回复
-
调剂
已经有3人回复
-
290求调剂
已经有8人回复
-
材料类求调剂
已经有8人回复
-
材料284求调剂，一志愿郑州大学英一数二
已经有7人回复
-
求调剂
已经有5人回复
-
302材料工程求调剂
已经有4人回复
-
材料化工调剂
已经有6人回复
2楼2020-03-06 12:41:19
10