| 查看: 2784 | 回复: 22 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
XRD和XPS的结果更准确?
|
|||
|
请各位虫虫帮帮忙吧:我做出的XRD图是单质钴的峰,但是同一个样品测得的XPS结果却是氧化钴,请问这是怎么回事?这两个数据哪一个更可靠? 下面给出的是XRD图 |
回复此楼» 猜你喜欢
中南大学易小艺课题组诚招2026申请-考核制博士生
已经有0人回复
-
海南师范大学招收化学博士（光电功能材料课题组招收博士研究生）
已经有10人回复
-
无机化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有162人回复
-
求助几个团簇的cif
已经有0人回复
-
急求该反应的详细机理
已经有5人回复
-
【Ei | Scopus 双检索】2026年智能交通与未来出行国际会议（CSTFM 2026）
已经有0人回复
-
【EI|Scopus 双检索】2026年第六届机器人与人工智能国际会议（JCRAI 2026）
已经有0人回复
yhw9102
木虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 2170.7
- 帖子: 118
- 在线: 4.3小时
- 虫号: 261691
- 注册: 2006-06-24
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性I:结构、力学和
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
waiy2001(金币+1,VIP+0):谢谢 7-6 12:49
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
waiy2001(金币+1,VIP+0):谢谢 7-6 12:49
|
首先 XPS并不是微区分析 某个地方恰好有氧化钴被测到是解释不通的 XRD结果表示有Co这个没什么可说的 XPS测试呢 CoO Co3O4和Co2O3从BE上来看 基本是区分不开的 当然它们和金属态的Co有～2eV的差别 是可以看得出来 如果你仅仅只是测的表面 没有做Ar离子溅射 那么有Co的氧化物那是再正常不过的 任何金属这么测表面都有氧化物 建议你溅射以后再扫谱 至少要把表面吸附的C、O都基本去除掉 这样再来看XPS的结果 呵呵 如果确实有Co的氧化物 并且量很少 XRD也是无能为力的 |
17楼2009-06-17 09:12:23
xi2004
至尊木虫 (职业作家)
- CMEI: 10
- 应助: 125 (高中生)
- 金币: 16769.9
- 散金: 12393
- 红花: 221
- 帖子: 4161
- 在线: 436.9小时
- 虫号: 354550
- 注册: 2007-04-24
- 专业: 结构化学
2楼2009-06-14 12:17:51
zdliang83
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2127.5
- 帖子: 258
- 在线: 2.2小时
- 虫号: 783818
- 注册: 2009-05-31
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
3楼2009-06-14 14:30:26
csxray
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 8456.2
- 红花: 4
- 帖子: 385
- 在线: 123.9小时
- 虫号: 725265
- 注册: 2009-03-18
- 专业: 矿物学(含矿物物理学）
4楼2009-06-14 16:02:40