24小时热门版块排行榜    

查看: 665  |  回复: 2

晨曦CXL

至尊木虫 (文坛精英)

[交流] 关于相对荧光定量1×的定义的困惑

我最近在做相对荧光定量,探究1种病毒单独感染和2病毒共同感染,对细胞内细胞凋亡因子表达量的影响,病毒感染细胞后,需要分不同时间点收取细胞。参考了一些文献,多数人是用0小时未感染病毒细胞内目的mRNA的量定义为1×,就是感染病毒的细胞,不同时间点收集的样品,都以此为参照,算出凋亡因子的相对表达量(但每个时间点的阴性对照,细胞内的凋亡因子量也会随着时间发生变化,上调或者下调,那么最终出来的数据,做出柱状图,怎么就能判断是病毒造成的影响呢,而不是细胞的自然凋亡?看到别人做的柱状图,没有把每个时间点阴性对照凋亡因子的表达变化量做进去。这样能说明问题吗)。还有另一种方法,就是按不同时间点处理数据,就是每个时间点都有一个阴性对照,把它的相关凋亡因子的量定义为1×,把感染组与它比较,最后再把不同时间点的数据汇集到一起,比较随着时间变化,相关凋亡因子表达量的变化。(但这样也存在一个问题,就是每个时间点阴性对照凋亡因子mRNA的表达量是不一致的,最后把不同时间点数据汇总比较是有问题的,因为不同时间点定义1×的标准不一样)所以现在比较纠结,不知道拿哪个时间点的阴性对照相关凋亡因子表达量定义为1×????麻烦,知道的大佬点播一下。

发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ks374

新虫 (初入文坛)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
晨曦CXL: 金币+8 2020-01-06 23:48:44
讲道理的话应该每个时间点都有对照,比如说3个时间点0d,1d,2d,都是感染组和对照组分别对照。两组最好都是多次实验。比较的结果应该是“第二天的时候出现区别”,或者“第一天就开始有区别”这种。我不太清楚你所说的汇总比较是啥意思,如果结论只是想知道“有没有变化”而不需要时间的信息,那么可以选几个大区间的时间点比如(相对于上面的0-2天)“0d,1d,5d,10d”看哪一天有统计学区别用哪一个数据就好了。
2楼2020-01-06 22:21:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

晨曦CXL

至尊木虫 (文坛精英)

引用回帖:
2楼: Originally posted by ks374 at 2020-01-06 22:21:13
讲道理的话应该每个时间点都有对照,比如说3个时间点0d,1d,2d,都是感染组和对照组分别对照。两组最好都是多次实验。比较的结果应该是“第二天的时候出现区别”,或者“第一天就开始有区别”这种。我不太清楚你所说 ...

我说的不同时间点汇总,意思是每个时间点的阴性对照都定义为1×,每个时间点的感染组都会得出来一个相对表达量(RQ)的值,然后把每个时间点的处理组的RQ值汇总,做柱状图,比较大小,看随着时间变化,基因表达量的变化。但这样比是有问题的,因为每个时间点定义为1×的值的标准也不一样(阴性对照组相关基因也是会随时间发生变化的),所以最后汇总比较RQ值的大小,这个“大小”其实是不能说明问题的。

发自小木虫Android客户端
3楼2020-01-07 10:45:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 晨曦CXL 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见