| 查看: 37314 | 回复: 146 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
简单聊聊期刊编辑的工作流程 已有110人参与
|
|||
|
想开这个帖子很久了，一来是帮助很多新人了解投稿过程中到底发生了什么，以便于了解自己的文章所处的状态，二来也是希望大家了解，其实编辑也是一个很辛苦的工作，有时候自己的文章遇到什么情况了，大家也能多理解和担待。 本人在elsevier和springer的期刊里面都担任过editor或者guest editor，两个系统中，对文章大致的处理流程、文章审稿中会显示的状态不多，所以在这里介绍时，就不区分了。 投稿的流程就不多说了，这里直接站在编辑的视角来看。 首先上图，编辑的界面是这样子的：  文章投到期刊，会先由一个出版商的责任编辑做技术审查，包括重复率、一稿多投等，系统会自动生成报告供编辑参考：  通常来说，重复率超过20%的，一定会退稿。特别要说的是，关于一稿多投，只要是相同出版商的期刊，投过之后都会有记录，甚至说被拒稿的也会存在数据库中。新的稿件如果发现一稿多投（这里包括和在审文章重复和已拒稿文章重复两种情况，所以很多期刊在投稿的时候，他会问以前是否投过别的刊物，所以大家还是诚实回答比较好，尤其是同一个出版商的），会在文章的题目上做一个特殊的记号，编辑看到这种记号通常会选择拒稿。 稿件经过责任编辑后，会送到主编手上，主编会选择是否分给其他副主编或者subject editor等。这里需要说明的是，主编分给具体的编辑后，编辑可以选择不接受任务，这时稿件就会返回主编手上，主编再找其他编辑，直到有编辑愿意接手（当然不是所有的刊物，都可以让编辑选择是否接受任务）。而si guest editor一般是直接就分下来了，不能选择。所以，有些刊物在with editor这个阶段会停留很久，其实就是因为主编在分配任务过程中，出现了波折。 编辑接受分派的稿件后，就会开始邀请审稿人审稿。这个时候，编辑有四个选择：  这里要说一下，我再很多帖子里面看到说编辑一定会选一个是推荐审稿人，其实这个是不一定的。所以，如果你推荐了审稿人，一定要在reason那里填上原因！而且这个原因一定要有说服力！ 如果编辑觉得推荐审稿人不合适，就会在数据库里选择审稿人，数据库会根据你投稿时选择的分类给编辑推荐审稿人（这里的审稿人都是在系统内注册过的），编辑也可以自行查找审稿人（我通常会这样，因为系统是按大类来推荐的，审稿人有可能完全不懂作者的内容）。 特别说明的是，通常不是编辑邀请了审稿人，审稿人就一定会同意审稿，由于期刊会要求一般最少要有两个审稿人，所以编译往往会找很多个审稿人发邀请，比如说我通常会找六七个人，这也是为什么很多人投同一个期刊，有时只有两个审稿人的意见，有时有五六个。 在编辑找审稿人后，有些期刊的文章状态会直接变成under review，有些期刊会变成reviewer assigned或者类似的，在有至少一个审稿人同意审稿后，才会变成under review。 大家在投稿过程中，有时会发现under review的日期有所变化，有的帖子说是因为有审稿人回了意见，其实不是的，出现时间变化，通常是编辑对你的文章做了一些操作，比如说有的审稿人decline了，有的审稿人没有响应等等。这是编辑找了新的审稿人，或者发了崔审信等，时间才会出现变化。审稿人在返回意见时，时间是不会有变化的。 根据不同期刊的情况，在收到两个评审意见后（这时有些期刊会显示required reviews completed，有些不会显示这一状态），编辑往往就可以做出决定，如果意见相差较大，编辑可以选择继续等，所以即使出现了required reviews completed，也不意味着评审结束，或者编辑故意拖着不处理，而是编辑在继续等待其他审稿人的意见。在收到足够的审稿意见以供编辑做出判断后，即使还有审稿人没有回意见，编辑也可以选择终止，以保证审稿速度：  编辑做出决定后，意见返回给主编做最后确认，这个时候状态会变为decision in process，主编确认没问题后，作者收到评审意见；主编如果觉得有问题，会联系编辑或者自行修改决定。至此审稿结束。 返修稿件，全部过程差不多，主要的区别就是在邀请审稿人那里，会有邀请上次的审稿人这一选项。 欢迎留言交流！  [ last edited by de406 on 2020-1-3 at 16:32 ] [ Last edited by de406 on 2020-1-3 at 16:32 ] |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
dich lieb
忘我心流
tianbing008
Tiriosh
15690326186
luweidong401
唐伯虎留哥1
longzu2015
myy1787
平凡bu平凡
DAVID-JUPITER
» 猜你喜欢
NSFC申报书里申请人简历中代表性论著还需要在申报书最后的附件里面再上传一遍吗
已经有14人回复
-
材料与化工一志愿南昌大学327求调剂推荐
已经有6人回复
-
化学调剂0703
已经有7人回复
-
327求调剂
已经有11人回复
-
调剂
已经有8人回复
-
梁成伟老师课题组欢迎你的加入
已经有7人回复
-
伙伴们，祝我生日快乐吧
已经有24人回复
-
中科院材料273求调剂
已经有3人回复
-
材料工程专硕274一志愿211求调剂
已经有5人回复
-
本人考085602 化学工程 专硕
已经有8人回复
493668682
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 440.9
- 散金: 100
- 帖子: 306
- 在线: 21.1小时
- 虫号: 13111696
- 注册: 2018-12-10
- 专业: 电力电子学
感谢91楼2020-02-20 00:57:02
萍水相逢处
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 649.7
- 散金: 1036
- 沙发: 3
- 帖子: 618
- 在线: 8.2小时
- 虫号: 20107890
- 注册: 2019-12-11
- 专业: 金属材料的力学行为
2楼2020-01-03 14:47:58
朱宝义77
新虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 6308.6
- 散金: 200
- 红花: 1
- 帖子: 1254
- 在线: 279.2小时
- 虫号: 3112484
- 注册: 2014-04-03
- 专业: 机械工程
3楼2020-01-03 14:48:16
xiekai1991
银虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 10873.7
- 红花: 12
- 帖子: 2207
- 在线: 454.3小时
- 虫号: 1449470
- 注册: 2011-10-18
- 性别: GG
- 专业: 燃烧学
4楼2020-01-03 14:50:41
