24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

de406

铜虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 201.4
红花: 44
帖子: 39
在线: 34.4小时
虫号: 15858507
注册: 2019-08-06
专业: 资源化工

[交流] 简单聊聊期刊编辑的工作流程已有110人参与

想开这个帖子很久了，一来是帮助很多新人了解投稿过程中到底发生了什么，以便于了解自己的文章所处的状态，二来也是希望大家了解，其实编辑也是一个很辛苦的工作，有时候自己的文章遇到什么情况了，大家也能多理解和担待。
本人在elsevier和springer的期刊里面都担任过editor或者guest editor，两个系统中，对文章大致的处理流程、文章审稿中会显示的状态不多，所以在这里介绍时，就不区分了。
投稿的流程就不多说了，这里直接站在编辑的视角来看。
首先上图，编辑的界面是这样子的：

文章投到期刊，会先由一个出版商的责任编辑做技术审查，包括重复率、一稿多投等，系统会自动生成报告供编辑参考：

通常来说，重复率超过20%的，一定会退稿。特别要说的是，关于一稿多投，只要是相同出版商的期刊，投过之后都会有记录，甚至说被拒稿的也会存在数据库中。新的稿件如果发现一稿多投（这里包括和在审文章重复和已拒稿文章重复两种情况，所以很多期刊在投稿的时候，他会问以前是否投过别的刊物，所以大家还是诚实回答比较好，尤其是同一个出版商的），会在文章的题目上做一个特殊的记号，编辑看到这种记号通常会选择拒稿。

稿件经过责任编辑后，会送到主编手上，主编会选择是否分给其他副主编或者subject editor等。这里需要说明的是，主编分给具体的编辑后，编辑可以选择不接受任务，这时稿件就会返回主编手上，主编再找其他编辑，直到有编辑愿意接手（当然不是所有的刊物，都可以让编辑选择是否接受任务）。而si guest editor一般是直接就分下来了，不能选择。所以，有些刊物在with editor这个阶段会停留很久，其实就是因为主编在分配任务过程中，出现了波折。

编辑接受分派的稿件后，就会开始邀请审稿人审稿。这个时候，编辑有四个选择：

这里要说一下，我再很多帖子里面看到说编辑一定会选一个是推荐审稿人，其实这个是不一定的。所以，如果你推荐了审稿人，一定要在reason那里填上原因！而且这个原因一定要有说服力！
如果编辑觉得推荐审稿人不合适，就会在数据库里选择审稿人，数据库会根据你投稿时选择的分类给编辑推荐审稿人（这里的审稿人都是在系统内注册过的），编辑也可以自行查找审稿人（我通常会这样，因为系统是按大类来推荐的，审稿人有可能完全不懂作者的内容）。
特别说明的是，通常不是编辑邀请了审稿人，审稿人就一定会同意审稿，由于期刊会要求一般最少要有两个审稿人，所以编译往往会找很多个审稿人发邀请，比如说我通常会找六七个人，这也是为什么很多人投同一个期刊，有时只有两个审稿人的意见，有时有五六个。
在编辑找审稿人后，有些期刊的文章状态会直接变成under review，有些期刊会变成reviewer assigned或者类似的，在有至少一个审稿人同意审稿后，才会变成under review。

大家在投稿过程中，有时会发现under review的日期有所变化，有的帖子说是因为有审稿人回了意见，其实不是的，出现时间变化，通常是编辑对你的文章做了一些操作，比如说有的审稿人decline了，有的审稿人没有响应等等。这是编辑找了新的审稿人，或者发了崔审信等，时间才会出现变化。审稿人在返回意见时，时间是不会有变化的。

根据不同期刊的情况，在收到两个评审意见后（这时有些期刊会显示required reviews completed，有些不会显示这一状态），编辑往往就可以做出决定，如果意见相差较大，编辑可以选择继续等，所以即使出现了required reviews completed，也不意味着评审结束，或者编辑故意拖着不处理，而是编辑在继续等待其他审稿人的意见。在收到足够的审稿意见以供编辑做出判断后，即使还有审稿人没有回意见，编辑也可以选择终止，以保证审稿速度：

编辑做出决定后，意见返回给主编做最后确认，这个时候状态会变为decision in process，主编确认没问题后，作者收到评审意见；主编如果觉得有问题，会联系编辑或者自行修改决定。至此审稿结束。
返修稿件，全部过程差不多，主要的区别就是在邀请审稿人那里，会有邀请上次的审稿人这一选项。

欢迎留言交流！