| 查看: 1486 | 回复: 3 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者Kairos_将赠送您 10 个金币 | |||
[求助]
【求助】 大修之后的小修，还有一些问题想请教。 已有1人参与
|
|||
|
一：初次提交时的审稿人跟提交修改稿后的审稿人是否一致？如果一样的话，那么reviewer #1 #2 #3 的顺序会不会变化呢？ 二：reviewer1 建议发表； reviewer2 认为The language is not appropriate for publishing in English journal. 给的拒稿意见 ，但是编辑并没有给我这位审稿人的comments ，还是说没有写呢？个人感觉至少语法是没有错误的，这让我怎么修改呢，有点摸不着头脑； reviewer3给的小修，编辑给了第三位审稿人的comments（如图） 三：关于审稿人三的review。 1‘由于我的材料是有磁性的，大概是因为会损伤机器吧，一般是不给拍电镜的，当然有一些地方应该是可以做，大家可以提供一些地点吗？或者实在没有条件的话，这一条应该怎么回复呢？ 2 ’第二 三条 在第一次回复审稿人时已经向一位审稿人说明了，但并没有加入到稿件中。如果两次是不同的审稿人提出的同样的问题，那么我是应该在reply中向他说明还是说审稿人希望在manuscript里面体现出来？   捕获.PNG |
回复此楼» 猜你喜欢
让我中一个面上吧！
已经有15人回复
-
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有5人回复
-
跳槽后在研项目怎么办？
已经有10人回复
-
什么时候开奖？
已经有10人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有16人回复
-
今天放榜吗？
已经有16人回复
-
93BebMhtakh前后11位开头都是大写
已经有8人回复
-
范进中举一文的中心思想
已经有4人回复
-
只有每年这种时候来逛逛小木虫
已经有26人回复
-
filecode，4个jtjc了
已经有16人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
youngen
木虫之王 (文学泰斗)
- 应助: 4526 (副教授)
- 贵宾: 10.842
- 金币: 446523
- 散金: 5400
- 红花: 889
- 帖子: 178641
- 在线: 5027.3小时
- 虫号: 2082233
- 注册: 2012-10-24
- 专业: 中国古代史
2楼2020-01-03 12:18:06
3楼2020-01-03 20:29:59
4楼2020-01-04 11:32:29
40