| 查看: 715 | 回复: 1 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者SQing青将赠送您 5 个金币 | |||
SQing青新虫 (初入文坛)
|
[求助]
Bi2Te3已有1人参与
|
||
|
问一下energy window 嘛意思 还有relaxed/unrelaxed Bi2Te3 咋理解（朱铁军 赵新斌 一篇review 关于能带结构BiTE里的）  发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
什么时候会评呢？
已经有10人回复
-
博士后基金需要结题吗？
已经有5人回复
-
硕博巨婴，也许才刚刚开始
已经有48人回复
-
75批博后基金
已经有10人回复
-
我们学院常年位居 各学院 倒数第二。专业撤销的话，在编者有什么补偿？
已经有12人回复
-
饶议：什么制度能保障大学普通教师不用为领导拎包，不用看领导脸色
已经有6人回复
-
食品博士导师
已经有7人回复
-
2024国社科通讯评审
已经有3人回复
-
能在两广找到什么工作呢
已经有19人回复
-
请各位老师谈谈身边非升即走的例子
已经有25人回复
穿越千年
版主 (著名写手)
寂寞读书的小和尚
- FPI: 2
- 应助: 238 (大学生)
- 贵宾: 0.515
- 金币: 9994.5
- 散金: 8750
- 红花: 119
- 沙发: 10
- 帖子: 2398
- 在线: 1369.1小时
- 虫号: 1393528
- 注册: 2011-09-07
- 性别: GG
- 专业: 半导体材料
- 管辖: 功能材料
【答案】应助回帖
|
对于Bi2Te3的能带结构一直存在一些争议，对于价带顶通常大家都认可简并度是6，但是对于导带底有的说是2，有的说是6。这和导带底的位置有关，比如说Gamma-A的Nv是6，Gamma-Z的Nv是2，那么哪一个能谷在最低点将决定Nv的不同。 针对你的问题，我特地问了一下朱老师那边。这个图是通过wien2k计算的结果，这个energy window是计算时输入的一个参数，不过对于这个参数是否真的就像图示那样明显影响两个能谷的位置也只是一家之言，这里牵涉到wien2k计算的问题，我是外行，不方便扩展。如果我们用vasp计算能带，考虑mbj的时候Nv是2，不考虑的话是6。由于这两个能谷的能量差非常小，实际上材料在室温以上服役的时候，由于费米能级通常进入了导带，那么两个能谷都有贡献，实际的简并度为8。 |
2楼2019-12-30 15:32:39
10