24小时热门版块排行榜    

查看: 1057  |  回复: 6
【悬赏金币】回答本帖问题,作者zhaonicholas将赠送您 28 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zhaonicholas

新虫 (正式写手)

[求助] 大修其中一个问题应该怎么回答 已有1人参与

如题,文章大修一个审稿人提了如下问题,请问我该如何回答,谢谢!

这个问题是针对我做的定量PCR来提的。

I don't think authors have followed the MIQE Guidelines for carrying out the qPCR experiments and also in presenting the data, this is a major concern. qPCR information need to be updated in the Results and discussion section as well.
Please go through below literature before updating the content.
Bustin, S.A., Beaulieu, J., Huggett, J. et al. MIQE précis: Practical implementation of minimum standard guidelines for fluorescence-based quantitative real-time PCR experiments. BMC Molecular Biol 11, 74 (2010) doi: 10.1186/1471-2199-11-74
The MIQE Guidelines: Minimum Information for Publication of Quantitative Real-Time PCR Experiments Stephen A. Bustin, Vladimir Benes, Jeremy A. Garson, Jan Hellemans, Jim Huggett, Mikael Kubista, Reinhold Mueller, Tania Nolan, Michael W. Pfaffl, Gregory L. Shipley, Jo Vandesompele, Carl T. Wittwer Clinical Chemistry Apr 2009, 55 (4) 611-622; DOI: 10.1373/clinchem.2008.112797”
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaonicholas

新虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by songcumt at 2019-12-17 22:32:27
审稿人不是说的很明白吗?在进行qPCR实验时,你没有遵循MIQE的指导方针,在展示数据时也没有遵循。如果你都按这个指导流程做的,那就回复审稿人你是这么做的,可能没写明白,修改稿好好修改了...

好的 谢谢您了 老师 我再好好研读一下审稿人的文章
5楼2019-12-17 22:42:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

songcumt

至尊木虫 (职业作家)


【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zhaonicholas(liouzhan654代发): 金币+2, 感谢交流 2019-12-17 22:34:37
那这是对你研究方法的质疑啊,他说的这些我不太懂,但是否是你们研究通常要遵循的呢?如果是,那你就要好好解释一下你为什么没有了
2楼2019-12-17 22:26:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaonicholas

新虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by songcumt at 2019-12-17 22:26:10
那这是对你研究方法的质疑啊,他说的这些我不太懂,但是否是你们研究通常要遵循的呢?如果是,那你就要好好解释一下你为什么没有了

实验是交给公司做的,这个方法部分的描述都是参考其他文献写的 结果分析也是按照常规的方法来的,不知道这个审稿人什么意思
3楼2019-12-17 22:28:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

songcumt

至尊木虫 (职业作家)


引用回帖:
3楼: Originally posted by zhaonicholas at 2019-12-17 22:28:24
实验是交给公司做的,这个方法部分的描述都是参考其他文献写的 结果分析也是按照常规的方法来的,不知道这个审稿人什么意思...

审稿人不是说的很明白吗?在进行qPCR实验时,你没有遵循MIQE的指导方针,在展示数据时也没有遵循。如果你都按这个指导流程做的,那就回复审稿人你是这么做的,可能没写明白,修改稿好好修改了
4楼2019-12-17 22:32:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考博] 欢迎申博同学联系 +3 天道酬勤2026686 2026-03-10 5/250 2026-03-14 23:19 by 17520222914
[考研] 080500,材料学硕302分求调剂学校 +4 初识可乐 2026-03-14 5/250 2026-03-14 21:08 by peike
[考研] 255求调剂 +3 李嘉慧, 2026-03-12 4/200 2026-03-14 16:58 by 有只狸奴
[教师之家] 焦虑 +5 水冰月月野兔 2026-03-13 7/350 2026-03-14 15:14 by 农药害害
[考研] 296求调剂 +5 Xinyu Wu311 2026-03-09 5/250 2026-03-14 03:05 by JourneyLucky
[考研] 求调剂 +3 清风问长安 2026-03-09 3/150 2026-03-14 02:15 by JourneyLucky
[考研] 求调剂! +4 朔朔话 2026-03-09 4/200 2026-03-14 01:38 by JourneyLucky
[考研] 一志愿郑大070303,338分,求调剂 +4 dadawaf 2026-03-10 5/250 2026-03-14 01:20 by lsw010101
[考研] 327求调剂 +4 Ffff03 2026-03-10 4/200 2026-03-14 00:17 by JourneyLucky
[考研] 【考研调剂求收留】 +3 Ceciilia 2026-03-11 3/150 2026-03-13 20:18 by JourneyLucky
[考研] 310求调剂 +3 【上上签】 2026-03-11 3/150 2026-03-13 16:16 by JourneyLucky
[考研] 材料专硕350 求调剂 +4 王金科 2026-03-12 4/200 2026-03-13 16:02 by ruiyingmiao
[考研] 一志愿211化学学硕310分求调剂 +8 努力奋斗112 2026-03-12 9/450 2026-03-13 15:41 by JourneyLucky
[论文投稿] 投稿问题 5+4 星光灿烂xt 2026-03-12 6/300 2026-03-13 14:17 by god_tian
[考研] 0817化学工程与技术考研312分调剂 +3 T123 tt 2026-03-12 3/150 2026-03-13 10:49 by houyaoxu
[考研] 282分材料专业求调剂院校 +18 枫桥ZL 2026-03-09 25/1250 2026-03-13 10:47 by 白夜悠长
[考研] 333求调剂 +3 152697 2026-03-12 4/200 2026-03-13 07:08 by Iveryant
[考研] 293求调剂,一志愿陕师大生物学 +3 ??????.?.??? 2026-03-09 3/150 2026-03-11 10:02 by 学员8dgXkO
[考研] 0703化学调剂 +3 三dd. 2026-03-10 3/150 2026-03-10 15:45 by peike
[基金申请] PDF在线压缩软件 10+3 haxia 2026-03-08 4/200 2026-03-10 13:44 by lfy8008
信息提示
请填处理意见