24小时热门版块排行榜    

查看: 1062  |  回复: 6
【悬赏金币】回答本帖问题,作者zhaonicholas将赠送您 28 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zhaonicholas

新虫 (正式写手)

[求助] 大修其中一个问题应该怎么回答 已有1人参与

如题,文章大修一个审稿人提了如下问题,请问我该如何回答,谢谢!

这个问题是针对我做的定量PCR来提的。

I don't think authors have followed the MIQE Guidelines for carrying out the qPCR experiments and also in presenting the data, this is a major concern. qPCR information need to be updated in the Results and discussion section as well.
Please go through below literature before updating the content.
Bustin, S.A., Beaulieu, J., Huggett, J. et al. MIQE précis: Practical implementation of minimum standard guidelines for fluorescence-based quantitative real-time PCR experiments. BMC Molecular Biol 11, 74 (2010) doi: 10.1186/1471-2199-11-74
The MIQE Guidelines: Minimum Information for Publication of Quantitative Real-Time PCR Experiments Stephen A. Bustin, Vladimir Benes, Jeremy A. Garson, Jan Hellemans, Jim Huggett, Mikael Kubista, Reinhold Mueller, Tania Nolan, Michael W. Pfaffl, Gregory L. Shipley, Jo Vandesompele, Carl T. Wittwer Clinical Chemistry Apr 2009, 55 (4) 611-622; DOI: 10.1373/clinchem.2008.112797”
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

songcumt

至尊木虫 (职业作家)


引用回帖:
3楼: Originally posted by zhaonicholas at 2019-12-17 22:28:24
实验是交给公司做的,这个方法部分的描述都是参考其他文献写的 结果分析也是按照常规的方法来的,不知道这个审稿人什么意思...

审稿人不是说的很明白吗?在进行qPCR实验时,你没有遵循MIQE的指导方针,在展示数据时也没有遵循。如果你都按这个指导流程做的,那就回复审稿人你是这么做的,可能没写明白,修改稿好好修改了
4楼2019-12-17 22:32:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

songcumt

至尊木虫 (职业作家)


【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zhaonicholas(liouzhan654代发): 金币+2, 感谢交流 2019-12-17 22:34:37
那这是对你研究方法的质疑啊,他说的这些我不太懂,但是否是你们研究通常要遵循的呢?如果是,那你就要好好解释一下你为什么没有了
2楼2019-12-17 22:26:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaonicholas

新虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by songcumt at 2019-12-17 22:26:10
那这是对你研究方法的质疑啊,他说的这些我不太懂,但是否是你们研究通常要遵循的呢?如果是,那你就要好好解释一下你为什么没有了

实验是交给公司做的,这个方法部分的描述都是参考其他文献写的 结果分析也是按照常规的方法来的,不知道这个审稿人什么意思
3楼2019-12-17 22:28:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaonicholas

新虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by songcumt at 2019-12-17 22:32:27
审稿人不是说的很明白吗?在进行qPCR实验时,你没有遵循MIQE的指导方针,在展示数据时也没有遵循。如果你都按这个指导流程做的,那就回复审稿人你是这么做的,可能没写明白,修改稿好好修改了...

好的 谢谢您了 老师 我再好好研读一下审稿人的文章
5楼2019-12-17 22:42:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 机械专硕调剂 +3 笨笨兔子 2026-03-12 3/150 2026-03-15 20:02 by 栗子粥?
[考研] 0703化学调剂 290分有科研经历,论文在投 +3 腻腻gk 2026-03-14 3/150 2026-03-15 17:28 by 小物理化学
[考研] 材料专硕326求调剂 +4 墨煜姒莘 2026-03-15 4/200 2026-03-15 11:02 by dyw
[考研] 080500,材料学硕302分求调剂学校 +4 初识可乐 2026-03-14 5/250 2026-03-14 21:08 by peike
[基金申请] 现在如何回避去年的某一个专家,不知道名字 +3 zk200107 2026-03-12 6/300 2026-03-14 17:13 by zk200107
[考研] 材料080500调剂求收留 +3 一颗meteor 2026-03-13 3/150 2026-03-14 10:54 by peike
[考研] 材料与化工 一志愿山大 321分 求调剂 +7 每天散步 2026-03-09 8/400 2026-03-14 02:18 by JourneyLucky
[考研] 求调剂! +4 朔朔话 2026-03-09 4/200 2026-03-14 01:38 by JourneyLucky
[考研] 一志愿西南交大,材料专硕317求调剂 +5 lx8568 2026-03-11 5/250 2026-03-13 21:43 by peike
[考研] 0703化学一志愿211 总分320求调剂 +5 玛卡巴卡啊哈 2026-03-11 5/250 2026-03-13 21:40 by JourneyLucky
[考研] 【考研调剂求收留】 +3 Ceciilia 2026-03-11 3/150 2026-03-13 20:18 by JourneyLucky
[考研] 274求调剂 +3 S.H1 2026-03-12 3/150 2026-03-13 15:15 by JourneyLucky
[考研] 277求调剂 +4 anchor17 2026-03-12 4/200 2026-03-13 11:15 by 白夜悠长
[考研] 274求调剂0856材料化工 +12 z2839474511 2026-03-11 13/650 2026-03-13 10:39 by peike
[考研] 341求调剂 +4 捣蛋猪猪 2026-03-11 4/200 2026-03-12 14:47 by ruiyingmiao
[考研] 420求调剂 +4 莫向外求11 2026-03-10 6/300 2026-03-12 14:41 by ruiyingmiao
[考研] 求调剂材料专硕293 +6 段_(:з」∠)_ 2026-03-10 6/300 2026-03-10 18:22 by ms629
[考研] 一志愿:武汉理工,材料工程,英二数二 总分314 +3 2202020125 2026-03-10 4/200 2026-03-10 13:54 by xiongyaxuan
[硕博家园] 木虫好像不热闹了,是不是? +4 偏振片 2026-03-10 4/200 2026-03-10 09:51 by longwave
[考研] 337求调剂 +3 睡醒,。 2026-03-09 3/150 2026-03-09 10:02 by 求调剂zz
信息提示
请填处理意见