应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 表征 » 【求助】请做TiO2纳米颗粒的朋友进来看看
142/2返回列表上一页12
查看: 1327  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

lgl102110

金虫 (正式写手)
★
hljiang(金币+1,VIP+0):thanks, downloaded:) 6-11 11:52
从红外光谱上得不到什么信息，载金后建议你做可见光催化，紫外光催化没什么意义。建议你看一下澳大利亚朱怀勇老师最近的angew,他是做这方面研究的
赞一下(2人) 回复此楼
11楼2009-06-11 11:17:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaolong3097

新虫 (著名写手)
楼主的图片够篇文章了，
赞一下 回复此楼
爱人是路，朋友是猪，人生只有一条路，路上会有好多猪，有钱的时候别走错路，缺钱的时候别卖猪，幸福的时候别迷路，休息的时候喂喂猪.
12楼2009-06-11 11:24:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hljiang

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by fengliu118 at 2009-6-11 08:54:


你看到的是分子筛的特征峰么？小角还是广角呢？我觉得专业点的测试人员应该能分辨出tio2的特征峰。
你的孔结构做了么？单单从比表面能说明一定得问题，但是不全面的，你比表面积降了一个数量级，很有可能是孔 ...

对，载体是金属有机框架材料，类沸石结构，PXRD特征峰存在。就是普通的XRD。我们所有的测试都是自己做。没有其他专业人员：（
载体本身大额衍射峰很强很复杂，我觉得很可能掩盖了TiO2的峰。
但是电境又显示主要是amorphous的

微孔材料的比表面积测试好像做孔径分布分析不是很准，不像是介孔材料。所以我就没有分析孔径的分布。

您说的孔被堵上了，为什么负载就没有意义了呢？

我样品培烧了，前面帖子里面已经提到，我在260度煅烧了5h。因为我的载体：微孔材料是金属有机框架材料，高温下不稳定。所以我煅烧的时候不敢使用太高的温度。我用的TiO2前驱体是TiO(acac)2，我在250度下煅烧了5个小时。同时我做了一个对比实验，就是不加载体，用TiO2的前驱体，在同样的条件下获得TiO2，XRD显示得到的是晶型的。属于Anatase相。但是同样条件下为什么我带有载体的复合物中TiO2却是 amorphsous的呢？

[ Last edited by hljiang on 2009-6-11 at 11:47 ]
赞一下 回复此楼
岂能尽如人意，但求无愧吾心
13楼2009-06-11 11:46:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stdaqiang

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
应该是量太少，导致二氧化钛是无定形的
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2009-07-10 14:44:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hljiang 的主题更新
142/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭