24小时热门版块排行榜    

查看: 1327  |  回复: 13
当前主题已经存档。

lgl102110

金虫 (正式写手)


hljiang(金币+1,VIP+0):thanks, downloaded:) 6-11 11:52
从红外光谱上得不到什么信息,载金后建议你做可见光催化,紫外光催化没什么意义。建议你看一下澳大利亚朱怀勇老师最近的angew,他是做这方面研究的
11楼2009-06-11 11:17:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaolong3097

新虫 (著名写手)

楼主的图片够篇文章了,
爱人是路,朋友是猪,人生只有一条路,路上会有好多猪,有钱的时候别走错路,缺钱的时候别卖猪,幸福的时候别迷路,休息的时候喂喂猪.
12楼2009-06-11 11:24:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hljiang

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by fengliu118 at 2009-6-11 08:54:


你看到的是分子筛的特征峰么?小角还是广角呢?我觉得专业点的测试人员应该能分辨出tio2的特征峰。
你的孔结构做了么?单单从比表面能说明一定得问题,但是不全面的,你比表面积降了一个数量级,很有可能是孔 ...

对,载体是金属有机框架材料,类沸石结构,PXRD特征峰存在。就是普通的XRD。我们所有的测试都是自己做。没有其他专业人员:(
载体本身大额衍射峰很强很复杂,我觉得很可能掩盖了TiO2的峰。
但是电境又显示主要是amorphous的

微孔材料的比表面积测试好像做孔径分布分析不是很准,不像是介孔材料。所以我就没有分析孔径的分布。

您说的孔被堵上了,为什么负载就没有意义了呢?

我样品培烧了,前面帖子里面已经提到,我在260度煅烧了5h。因为我的载体:微孔材料是金属有机框架材料,高温下不稳定。所以我煅烧的时候不敢使用太高的温度。我用的TiO2前驱体是TiO(acac)2,我在250度下煅烧了5个小时。同时我做了一个对比实验,就是不加载体,用TiO2的前驱体,在同样的条件下获得TiO2,XRD显示得到的是晶型的。属于Anatase相。但是同样条件下为什么我带有载体的复合物中TiO2却是 amorphsous的呢?

[ Last edited by hljiang on 2009-6-11 at 11:47 ]
岂能尽如人意,但求无愧吾心
13楼2009-06-11 11:46:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stdaqiang


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
应该是量太少,导致二氧化钛是无定形的
14楼2009-07-10 14:44:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hljiang 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见