| 查看: 4413 | 回复: 2 | ||
小橙子LV5新虫 (著名写手)
|
[求助]
钴的xps分峰
|
|
三价钴和二价钴结合能大小，文献上都是三价的小，审稿人说三价的大 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
面上提前没消息，有中的吗
已经有14人回复
-
这种情况还有戏吗
已经有12人回复
-
微信指数没变化，科研之友没阅读
已经有19人回复
-
准备明年的基金了
已经有7人回复
-
面上再次挂了，太难了，躺也躺不了，倦也卷不过，小学校之殇！
已经有24人回复
-
2026年国自然面上资助率
已经有21人回复
-
基础研究怎么拉横向，学校到款任务越来越多，难以完成 拉横向，都有哪些途径啊
已经有10人回复
-
2027年申博
已经有3人回复
-
一个有机合成实验室都需要哪些设备？
已经有7人回复
-
HXDI做水性聚氨酯乳液，是不是特别容易出渣
已经有3人回复
【答案】应助回帖
|
理论上肯定是Co+3的峰位更高啊，不知道你参考的是哪个文献。 一般Co受终态效应影响，峰形比较复杂。可以参考 https://xpssimplified.com/elements/cobalt.php 实际上+2、+3的主峰整体位置是差不多的，但是Co+3的峰形相比于Co+2有着更尖锐劈裂峰位于低结合能，有时候不懂的 XPS图谱基础的人 会简单的把 其因为劈裂产生的 峰高作为Co的实际峰位来进行标注，而使得某些参考文献中 出现了错误的拟合。这都是不合理的 过渡金属的元素分析一般不能直接进行 高斯洛伦兹峰拟合，最好是是 利用参考图谱进行数值拟合 |
2楼2019-11-30 19:28:30
小橙子LV5
新虫 (著名写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 2860.7
- 散金: 80
- 红花: 3
- 帖子: 1174
- 在线: 93.7小时
- 虫号: 4210062
- 注册: 2015-11-10
- 性别: GG
- 专业: 电化学
3楼2019-11-30 20:33:15