| 查看: 2440 | 回复: 9 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
Meng xf
|
[求助]
高斯跑 irc出现123错误，有人知道怎么解决吗? 已有1人参与
|
||
| 高斯跑 irc出现123错误，有人知道怎么解决吗?谢谢 |
回复此楼» 本帖附件资源列表
-
欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。
本内容由用户自主发布，如果其内容涉及到知识产权问题，其责任在于用户本人，如对版权有异议，请联系邮箱：xiaomuchong@tal.com - 附件 1 : irc6-01.log
2019-11-27 20:48:46, 573.61 K
» 猜你喜欢
招聘研究助理
已经有0人回复
-
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有0人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有82人回复
-
申博求助
已经有3人回复
-
请问红外光谱除了赛默飞以外国产哪家最强？
已经有1人回复
-
研究生招生
已经有0人回复
-
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有0人回复
-
304求调剂
已经有3人回复
-
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有1人回复
-
304求调剂
已经有4人回复
|
在计算化学公社里看到的 Q：IRC任务报错啦！末尾提示Maximum number of corrector steps exceded咋办？ A：这就是前面反复说的HPC方法校正步不收敛。有以下办法： (1)用LQA，比如IRC(calcfc,LQA)，由于此时不涉及校正步了，因此100%解决问题。但这容易造成IRC不够准确、不光滑。 (2)如果你不希望用LQA在避免报错的同时牺牲IRC精度，则尝试减小步长（越小避免报错的几率越高），比如用IRC(calcfc,stepsize=5)。或者加上calcall，若嫌太昂贵就改用recalc=x（x越小避免报错的几率越高，但也越昂贵）。 (3)改用GS2算法，即IRC(calcfc,GS2)，可完全避免以上报错。耗时比LQA高得多，但精度也比LQA好。 (4)IRC里加上ReCorrect=never，这使得HPC方法不做校正步，故也完全避免以上报错。此时耗时和LQA相同，但所得IRC精度不如LQA，因此强烈不建议用。 (5)IRC里加上maxcyc=N（N应大于默认的20）来加大HPC校正步迭代次数上限。笔者时常在菜鸟的IRC输入文件里看到这关键词，笔者强烈不建议用。虽然此方法不是说解决问题的可能性精确为0%，但可能性实在甚微，没有试的必要。“不收敛就直接加大循环次数上限”是菜鸟最常见的思维方式。 顺带一提，有时笔者看到有人的IRC输入文件里在IRC里用了tight，这是用来把校正步收敛限设得更严的，用这个完全是莫名其妙，也不知道从哪里学来的。本来默认的收敛限下就容易不收敛，居然还给设得更严，明显会导致出现上述报错的几率大增。 |
10楼2020-03-04 15:36:15
paramecium86
版主 (著名写手)
- QC强帖: 5
- 应助: 587 (博士)
- 贵宾: 0.01
- 金币: 26376.6
- 红花: 349
- 帖子: 2025
- 在线: 1441.9小时
- 虫号: 2466443
- 注册: 2013-05-16
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 量子化学
Meng xf2楼2019-11-27 22:00:41
建建爱乖乖
金虫 (小有名气)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 1950.7
- 散金: 385
- 红花: 3
- 帖子: 213
- 在线: 150.7小时
- 虫号: 2669056
- 注册: 2013-09-21
- 专业: 数论
3楼2019-11-28 09:23:38
Meng xf 
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 10.9
- 散金: 5
- 帖子: 154
- 在线: 13.5小时
- 虫号: 10367522
- 注册: 2018-09-19
- 专业: 理论和计算化学
4楼2019-11-30 20:13:37
