24小时热门版块排行榜    

查看: 910  |  回复: 9
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

billduke

金虫 (著名写手)

[交流] 【讨论】关于参考文献引用的一个小问题

最近看了一篇英文文献,第一页标题栏上注明:React. Kinet. Catal. Lett., Vol. 32, No. 2, 419-421(1986)
请问我引用这篇文献后,在参考文献出版刊物里是写 React. Kinet. Catal. Lett.还是写Catal. Lett.好呢?谢谢大家了!
回复此楼
唐汉鸿基,LL碧海蓝天!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzk8817

木虫 (小有名气)


billduke(金币+1,VIP+0):谢谢哈! 6-9 16:58
Baidu一下发现,写React. Kinet. Catal. Lett.最好,这是一个完整的期刊名。
3楼2009-06-09 15:24:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

筱梦

铜虫 (小有名气)

有什么不同吗  同问 谢谢
2楼2009-06-09 15:18:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmclyn

铁杆木虫 (知名作家)

男怕优柔寡断,女怕矫揉做作

★ ★ ★
billduke(金币+3,VIP+0):谢谢哈! 6-9 16:57
React. Kinet. Catal. Lett., 是Reaction Kinetics and Catalysis Letters
Catal. Lett.是Catalysis Letters

是两个期刊。
4楼2009-06-09 15:32:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qingshaojun0823

荣誉版主 (文坛精英)

LOVE

优秀版主


billduke(金币+1,VIP+0):谢谢哈! 6-9 16:57
同意楼上
两种写法就成了两个期刊的了,是不一样的
大海能吞噬想往的生命,但吞噬不了生命的想往!
5楼2009-06-09 15:59:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见