24小时热门版块排行榜    

查看: 911  |  回复: 9
当前主题已经存档。

billduke

金虫 (著名写手)

[交流] 【讨论】关于参考文献引用的一个小问题

最近看了一篇英文文献,第一页标题栏上注明:React. Kinet. Catal. Lett., Vol. 32, No. 2, 419-421(1986)
请问我引用这篇文献后,在参考文献出版刊物里是写 React. Kinet. Catal. Lett.还是写Catal. Lett.好呢?谢谢大家了!
回复此楼
唐汉鸿基,LL碧海蓝天!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

筱梦

铜虫 (小有名气)

有什么不同吗  同问 谢谢
2楼2009-06-09 15:18:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzk8817

木虫 (小有名气)


billduke(金币+1,VIP+0):谢谢哈! 6-9 16:58
Baidu一下发现,写React. Kinet. Catal. Lett.最好,这是一个完整的期刊名。
3楼2009-06-09 15:24:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmclyn

铁杆木虫 (知名作家)

男怕优柔寡断,女怕矫揉做作

★ ★ ★
billduke(金币+3,VIP+0):谢谢哈! 6-9 16:57
React. Kinet. Catal. Lett., 是Reaction Kinetics and Catalysis Letters
Catal. Lett.是Catalysis Letters

是两个期刊。
4楼2009-06-09 15:32:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qingshaojun0823

荣誉版主 (文坛精英)

LOVE

优秀版主


billduke(金币+1,VIP+0):谢谢哈! 6-9 16:57
同意楼上
两种写法就成了两个期刊的了,是不一样的
大海能吞噬想往的生命,但吞噬不了生命的想往!
5楼2009-06-09 15:59:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

simonzrh

木虫 (著名写手)


billduke(金币+1,VIP+0):谢谢哈! 6-9 16:58
你的两个写法根本就是两个期刊啊,楼主要仔细哦
6楼2009-06-09 16:19:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangjianchun

木虫 (著名写手)

为何有此疑问呢?
越把事当事越是事!
7楼2009-06-09 16:54:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

铈锆

铁杆木虫 (正式写手)

绝对是两个期刊,你可以搜一下。
8楼2009-06-09 20:29:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shenwzh2000

至尊木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
怎么你还有这么低级的问题啊?
9楼2009-06-10 08:17:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aero-silica

金虫 (正式写手)

论文页眉怎么写,你就怎么写好了。顶多就是一个缩写还是全写的问题嘛。
10楼2009-06-10 09:37:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 billduke 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见