24小时热门版块排行榜    

查看: 1500  |  回复: 4

otani

新虫 (职业作家)

[交流] 自然基金本来就是基础研究 已有3人参与

化学类基研研究,想法不错。有专家意见总是往应用上扯。说实际应用上的情况影响素因素很多。因此项目难以执行。怎么改?

发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kudofaye

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有时候还是要学会讲讲故事的。祝福~
2楼2019-11-18 09:24:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

otani

新虫 (职业作家)

★ ★ ★
book2005593: 金币+3, 鼓励交流 2019-11-18 21:43:33
众口难调,有时候看运气,其它意见认为不错。一个意见认为想法不错,根据a做成的b。但实践中a成分较复杂,所以做成b可能不稳定,难以执行。可是基础研究不就这样吗?要扯实践,很多项目都难执行啊

发自小木虫Android客户端
3楼2019-11-18 09:42:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangtom

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
是啊,你写成应用之后,又会说你科学性不够

发自小木虫Android客户端
4楼2019-11-18 16:47:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yw__577

金虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
基础研究包括基础和应用基础,看看四大分类属性,你就知道基金委的基调了
5楼2019-11-18 17:31:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 otani 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见