应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 其他 » 最新中科院分区，ACS Applied Material &Interface
272/3返回列表上一页123下一页
查看: 22939  |  回复: 26
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

wonderfulll

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
也该把材料分出来了，总体上是好的，公平的但也有牺牲品，做好自己能把控的事情，做好研究就行，以不变应万变

发自小木虫IOS客户端
赞一下(2人) 回复此楼
11楼2019-11-17 17:56:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Tiriosh

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
八成要成二区。但是一点都不冤枉，更谈不上“牺牲品”。

无论从选题，还是研究模式、施引文献的角度来看，acs ami都彻彻底底的属于“新材料”的期刊，在收稿范围上跟am系列以及acs自己的acs nano等期刊高度重合。我相信发表在acs ami上的文章，至少半数都是被acs nano，afm，cm，small等材料高分期刊拒过的。这几本期刊都要卡到一区的分界线了，acs ami掉到二区有哪里牺牲了？

换个角度说，我们知道前5%水平的期刊是一区。做新材料的扪心自问，自己手头的工作，如果自认为算得上是行内top5%的工作，会优先考虑acs ami吗？自觉一区这么简单，是被惯坏了吧。

本人发过acs ami，利益相关，别说我不腰疼。
赞一下(41人) 回复此楼
12楼2019-11-17 22:53:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ddr6021023

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
看样子是373个材料期刊，出去综述类的单独算，剩下的5%是一区，大概就是18个一区。感觉至少也要10才行，ami肯定二区了。

发自小木虫Android客户端
赞一下(3人) 回复此楼
13楼2019-11-18 07:38:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ddr6021023

至尊木虫 (著名写手)
感觉至少也要10才行，ami肯定二区了

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
14楼2019-11-18 07:38:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ddr6021023

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by Tiriosh at 2019-11-17 22:53:09
八成要成二区。但是一点都不冤枉，更谈不上“牺牲品”。

无论从选题，还是研究模式、施引文献的角度来看，acs ami都彻彻底底的属于“新材料”的期刊，在收稿范围上跟am系列以及acs自己的acs nano等期刊高度重合。 ...

同意，我也发过acs ami。
之前材料一区阈值太低，导致一区这个概念在功能材料领域等同虚设。就如层主所说，5%的才是一区，ami，jmca甚至nano energy这些能达到5%吗？

发自小木虫Android客户端
赞一下(5人) 回复此楼
15楼2019-11-18 07:43:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

世德为公

无虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by ddr6021023 at 2019-11-18 07:43:39
同意，我也发过acs ami。
之前材料一区阈值太低，导致一区这个概念在功能材料领域等同虚设。就如层主所说，5%的才是一区，ami，jmca甚至nano energy这些能达到5%吗？
...

但是JMCA和Nano energy都在一区啊
赞一下 回复此楼
16楼2019-11-19 00:00:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
17楼2019-11-19 04:35:33
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

ddr6021023

至尊木虫 (著名写手)
引用回帖:
16楼: originally posted by 世德为公 at 2019-11-19 00:00:13
但是jmca和nano energy都在一区啊...

一区不代表上面文章水平能有5%，我也是有几篇jmca，我自认为水平能有5%的文章我肯定不会先投jmca

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
18楼2019-11-19 07:23:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

superwang126

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ACS AMI算是综合材料期刊，跟能源材料期刊去拼影响因子，肯定是吃亏的。如果材料分区以后只按影响因子分区，那很容易会出现一区几乎全部被能源期刊和Nature子刊占据的局面。

其实在ACS内部，ACS AMI是进步最快的几个期刊之一，影响因子比CM涨得快多了。2019年11月19日即时影响因子：ACS AMI 7.571，CM 8.175，已经比较接近了。在影响因子上，ACS AMI有可能在两年内超过CM。
赞一下(8人) 回复此楼
19楼2019-11-19 08:46:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hao123czq8878

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
17楼: Originally posted by wxksx521521 at 2019-11-19 04:35:33
综述单独算了嘛？

综述本来就不在5%这个算法里。他够高，当然是一区
赞一下 回复此楼
20楼2019-11-19 11:13:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Guoker-SDC 的主题更新
272/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭