应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 其他 » 最新中科院分区，ACS Applied Material &Interface
273/3返回列表上一页123
查看: 22939  |  回复: 26
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

一方净土2014

新虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
nano research也注定二区了

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
21楼2019-11-19 13:33:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

葱甜总丝

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
nature energy，nature mat，nature nanotech，EES，AM，AEM，AFM，Small，Nano energy， Energy storage materials， ACS energy letter，materials horizon这都多少个材料一区的了， 这还不算cell旗下的joule和matter。我感觉就连CM和JMCA都命悬一线，AMI这种等级的期刊分到二区一点也不亏。
赞一下(2人) 回复此楼
药物缓释
22楼2019-11-19 16:11:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

世德为公

无虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
18楼: Originally posted by ddr6021023 at 2019-11-19 07:23:27
一区不代表上面文章水平能有5%，我也是有几篇jmca，我自认为水平能有5%的文章我肯定不会先投jmca

...

那请问这个文章水平到5%由谁来评定？我自认为统计数据比主观臆断来的好！
赞一下 回复此楼
23楼2019-11-19 16:54:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ddr6021023

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
23楼: Originally posted by 世德为公 at 2019-11-19 16:54:34
那请问这个文章水平到5%由谁来评定？我自认为统计数据比主观臆断来的好！...

说实话的确是我的主管判断，并不准确。
但是目前的统计数据也基本没用，它和期刊的分类有太相关了，而大类分区这种东西又是很难准确去分的。就比如假设我去年在ACS AMI或者其他5-8分的工程一区杂志上发了文章，那按统计数据来说，我这个就是水平5%的，今年或者明年材料单独分区了以后这个杂志不是一区了，难道我的文章就变了，它就不是5%的了？
赞一下 回复此楼
24楼2019-11-20 10:34:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jhl2008

禁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
25楼2019-11-20 13:21:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
26楼2019-12-31 02:20:19
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

superwang126

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
26楼: Originally posted by woshizhaohao at 2019-12-31 02:20:19
影响因子超过cm又怎样？照样别人先考虑cm再考虑ami，就像am那么高，你的文章选nc还是am
...

我说的就是影响因子啊，影响力当然是CM大。
赞一下 回复此楼
27楼2019-12-31 07:40:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Guoker-SDC 的主题更新
273/3返回列表上一页123
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭