| 查看: 24727 | 回复: 26 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
Guoker-SDC新虫 (正式写手)
|
[交流]
最新中科院分区,ACS Applied Material &Interface 已有19人参与
|
||
|
如题,今年分区新增了 材料科学 大类,以上期刊已经归入了材料科学大类,会不会因此变成二区? 发自小木虫Android客户端 |
» 猜你喜欢
同一个分子,一条来自文献,一条来自AI——不告诉你答案,你会选哪条?
已经有5人回复
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有4人回复
某top大学教授说“能够在市场中兑现的能力才是真能力”无比同意!
已经有8人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有3人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
Tiriosh
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 84 (初中生)
- 金币: 20347.3
- 散金: 3123
- 红花: 66
- 帖子: 3674
- 在线: 5881.7小时
- 虫号: 2417244
- 注册: 2013-04-14
- 性别: GG
- 专业: 生化分析及生物传感
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
八成要成二区。但是一点都不冤枉,更谈不上“牺牲品”。 无论从选题,还是研究模式、施引文献的角度来看,acs ami都彻彻底底的属于“新材料”的期刊,在收稿范围上跟am系列以及acs自己的acs nano等期刊高度重合。我相信发表在acs ami上的文章,至少半数都是被acs nano,afm,cm,small等材料高分期刊拒过的。这几本期刊都要卡到一区的分界线了,acs ami掉到二区有哪里牺牲了? 换个角度说,我们知道前5%水平的期刊是一区。做新材料的扪心自问,自己手头的工作,如果自认为算得上是行内top5%的工作,会优先考虑acs ami吗?自觉一区这么简单,是被惯坏了吧。 本人发过acs ami,利益相关,别说我不腰疼。 |
12楼2019-11-17 22:53:09
2楼2019-11-17 16:17:32
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2019-11-17 16:18:10
jiangshi22
新虫 (职业作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 6517.6
- 散金: 2463
- 红花: 1
- 沙发: 5
- 帖子: 3093
- 在线: 331.9小时
- 虫号: 12941870
- 注册: 2018-11-24
- 专业: 金属基复合材料
4楼2019-11-17 16:23:05










回复此楼