| 查看: 1553 | 回复: 4 | ||||
| 当前主题已经存档。 | ||||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 willbuilder 的 4 个金币 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
willbuilder铁杆木虫 (著名写手)
|
[交流]
【求助】同一原子的s轨道和p轨道正交？
|
|||
|
今天在看 福井谦一的《图解量子化学》 其中有句：“一个原子的s轨道和p轨道，或者同一原子的p轨道各相互正交。这只要看看至今已得到的轨道图形，就立该可以明了。” 请问为什么同一原子的s轨道和p轨道会正交呢？ 正交不是轨道重叠为零吗？s轨道的球形区域和p轨道的纺锤形完全没有重叠的地方吗？ 偶的问题很低级，然实在不懂啊。请虫友指点一下哈。谢谢。 [ Last edited by cadick on 2009-12-14 at 01:50 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 好书 |
» 猜你喜欢
瑞典林雪平大学博士后招聘｜PEC Water Splitting 方向
已经有130人回复
-
PRB投稿，Acknowledgment sent to author状态十天了
已经有3人回复
-
物理学I论文润色/翻译怎么收费?
已经有95人回复
-
PVA溶解
已经有2人回复
-
基金申请
已经有44人回复
-
CSC与新西兰维多利亚大学PhD奖学金项目
已经有0人回复
-
新西兰Robinson研究所 招聘CSC公派访问人员
已经有0人回复
-
帮我的英语口语老师找学生
已经有0人回复
-
什么时候开奖？
已经有6人回复
-
散金币祈福
已经有26人回复
5楼2009-06-09 10:13:33
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
zeoliters(金币+5,VIP+0):谢谢！ 6-8 18:05
willbuilder(金币+1,VIP+0):谢谢~~ 6-9 08:41
zhaohscas1976(金币+6,VIP+0):谢谢！ 6-9 11:13
zeoliters(金币+5,VIP+0):谢谢！ 6-8 18:05
willbuilder(金币+1,VIP+0):谢谢~~ 6-9 08:41
zhaohscas1976(金币+6,VIP+0):谢谢！ 6-9 11:13
|
两个y1,y2函数正交是指其内积为零，按照量子力学中对内积的定义即指y1的复共轭与y2的积在全空间的积分为0,并不需要两者完全不重叠，只要满足上述内积为0就可以了。另外，由于s和p为同一算符不同本征值相应的本征态，作为一个广泛成立的结论，它们必然是正交的。 ps:学习量子力学最好去找一本“正统”的初量书认真看起，过于追求形象和直观的描述往往会使初学者建立错误的微观图像~ |
2楼2009-06-09 00:54:03
willbuilder
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 6763.6
- 散金: 331
- 红花: 12
- 帖子: 2309
- 在线: 911.8小时
- 虫号: 460811
- 注册: 2007-11-17
- 性别: GG
- 专业: 光学和光电子材料
3楼2009-06-09 08:43:48
★ ★ ★ ★
q68(金币+2,VIP+0):多多交流 6-9 09:58
zeoliters(金币+2,VIP+0):谢谢回帖交流！ 6-12 18:15
q68(金币+2,VIP+0):多多交流 6-9 09:58
zeoliters(金币+2,VIP+0):谢谢回帖交流！ 6-12 18:15
|
1.量子力学的每一个推论在其框架内都有明确的物理含义，但可能与经典力学中很不相同，在没有搞清量子力学的数学形式之前一味地追求将其结果与经典力学类比来“形象化”是很危险的… 2.波函数的平方更准确的说应该是波函数的模方，对于一般的复变函数这是两个很不相同的概念。正交性在量子力学中更多是为了表述上的方便，将一个态展开时其展开项中将不包括与其正交的态，从这个意义上可以说正交的态不包含彼此的“成分”，但这样的说法是模糊而易让人误解的。 |
4楼2009-06-09 09:51:58
