| 查看: 1095 | 回复: 3 | |||
[求助]
为什么使用DPV而不是CV或I-T
|
| 本人小硕一枚，最近投了Sensor B，一个审稿人的审稿意见：“Why did the authors use DPV rather than other common electrochemical characterization and quantification method (ie. CV, I-T)?”做的就是一些基于放大技术的电化学传感器检测DNA的，想问一下可以怎么回答，如果有文献支持最好了，万分感谢@langzhizhou |
回复此楼» 猜你喜欢
Journal of Alloys and Compounds投稿过程
已经有2人回复
-
澳大利亚皇家墨尔本理工大学（RMIT）理学院招收2027博士生
已经有62人回复
-
分析化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有226人回复
-
为什么现在电催化越来越卷？从“只看效果”到“全周期低成本”选型转变
已经有0人回复
-
电催化氧化反应器现场运维，不可忽视的安全风险与防控措施
已经有0人回复
-
电池测试中dQ/dV怎么理解
已经有1人回复
-
精细化工浓水做零排放，前端到底该配什么氧化工艺？
已经有0人回复
-
大湾区大学姚瑶课题组2027届博士生招生 （与中山大学联合培养）
已经有24人回复
-
氯离子浓度对电催化处理效果的双重影响实测与参数优化
已经有0人回复
-
阴极协同电催化技术处理高盐难降解化工废水的机理与工程应用研究
已经有0人回复
2楼2019-10-28 12:43:43
3楼2019-10-28 12:45:27
4楼2019-10-28 12:45:38