| 查看: 944 | 回复: 3 | ||
[求助]
为什么使用DPV而不是CV或I-T
|
| 本人小硕一枚，最近投了Sensor B，一个审稿人的审稿意见：“Why did the authors use DPV rather than other common electrochemical characterization and quantification method (ie. CV, I-T)?”做的就是一些基于放大技术的电化学传感器检测DNA的，想问一下可以怎么回答，如果有文献支持最好了，万分感谢@langzhizhou |
回复此楼» 猜你喜欢
核磁分析软件MestReNova打开文件时报错
已经有0人回复
-
在职博后不能申请博后基金了，那么在职博后意义何在？
已经有2人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有203人回复
-
青岛大学化学化工学院分子测量学研究院2026年招收博士研究生
已经有0人回复
-
香港科技大学（广州）诚招电催化方向博士生（2026秋入学）
已经有0人回复
-
求助Cu2+1O的CIF文件(PDF: 05-0667)
已经有1人回复
-
KAUST（阿卜杜拉国王科技大学）MXene 器件方向博士后招聘
已经有0人回复
-
沙特阿拉伯阿卜杜拉国王科技大学（KAUST）电池方向博士后招聘
已经有0人回复
-
福州大学新能源材料与工程研究院招收2026年入学博士
已经有0人回复
2楼2019-10-28 12:43:43
3楼2019-10-28 12:45:27
4楼2019-10-28 12:45:38