| 查看: 1114 | 回复: 3 | ||
[求助]
为什么使用DPV而不是CV或I-T
|
| 本人小硕一枚，最近投了Sensor B，一个审稿人的审稿意见：“Why did the authors use DPV rather than other common electrochemical characterization and quantification method (ie. CV, I-T)?”做的就是一些基于放大技术的电化学传感器检测DNA的，想问一下可以怎么回答，如果有文献支持最好了，万分感谢@langzhizhou |
回复此楼» 猜你喜欢
石墨电催化体系反应动力学：污染物浓度与反应速率的关联规律
已经有0人回复
-
海南大学杨金霖老师招收2027级博士生（储能电池方向）
已经有9人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有212人回复
-
氮掺杂石墨阴极制备：掺杂量对氧还原活性的调控规律
已经有0人回复
-
电催化CO2还原
已经有1人回复
-
铁基负载石墨催化极板：金属活性位点的催化增效机制
已经有0人回复
-
石墨电催化系统参数匹配原则：水质、电流与极距的协同设计
已经有0人回复
-
锂金属电池求助
已经有1人回复
-
石墨阴极电催化耦合臭氧：协同增效还是资源浪费？
已经有0人回复
-
pH 对石墨催化极板反应选择性的影响：从自由基生成到副反应转向
已经有0人回复
-
D-S 充氢实验交流
已经有0人回复
2楼2019-10-28 12:43:43
3楼2019-10-28 12:45:27
4楼2019-10-28 12:45:38