24小时热门版块排行榜

返回列表

【悬赏金币】回答本帖问题，作者@淼淼@将赠送您 10 个金币

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

@淼淼@

新虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 356.5
散金: 291
红花: 1
帖子: 484
在线: 44.6小时
虫号: 14573925
注册: 2019-03-12
性别: MM
专业: 法律史学

[求助] 希望有人帮我学习英语已有2人参与

如题，感谢

发自小木虫IOS客户端

回复此楼

» 猜你喜欢

导师想让我从独立一作变成了共一第一已经有8人回复
博士读完未来一定会好吗已经有23人回复
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗已经有11人回复
读博已经有4人回复
JMPT 期刊投稿流程已经有4人回复
心脉受损已经有5人回复
Springer期刊投稿求助已经有4人回复
小论文投稿已经有3人回复
申请2026年博士已经有6人回复

1楼2019-10-20 19:41:27

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

mac194

铁虫 (职业作家)

应助: 128 (高中生)
金币: 21401.3
红花: 101
帖子: 3332
在线: 3370.2小时
虫号: 2488597
注册: 2013-05-30
专业: 高分子材料的加工与成型

【答案】应助回帖

日常英语还是法律史学专业英语 ??

RUTH BADER GINSBURG:
Mr. Chief Justice,
and may it please the court.
Amicus views this case as kin
to Reed v. Reed, 404 U.S.
The sex criterion stigmatizes
when it is used to limit
hours of work for women only.
It assumes that all women
are preoccupied
with home and children.
These distinctions have
a common effect.
They help keep woman
in her place,
a place inferior
to that occupied by men.
The law must stop using sex
as a shorthand
for functional description.
The judgment enjoins
enforcement of the statute
insofar as it discriminates
on the basis of sex.