| 查看: 1947 | 回复: 11 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者@淼淼@将赠送您 10 个金币 | ||
[求助]
希望有人帮我学习英语 已有2人参与
|
||
|
如题，感谢 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
这种情况还有戏吗
已经有11人回复
-
微信指数没变化，科研之友没阅读
已经有4人回复
-
同事接到电话了，我却没有
已经有4人回复
-
准备明年的基金了
已经有5人回复
-
今年的WR进展到哪一步了？
已经有6人回复
-
时间戳他又来了
已经有11人回复
-
小木虫看见有人已经知道结果了
已经有15人回复
-
这个自发加氧反应的机理是什么？
已经有6人回复
-
J-J-W不为人知的一面
已经有18人回复
-
没消息就是被刷了呗
已经有13人回复
2楼2019-10-20 21:27:31
3楼2019-10-20 22:26:12
4楼2019-10-20 23:27:50
5楼2019-10-21 14:16:42
6楼2019-10-21 14:19:54
mac194
铁虫 (职业作家)
- 应助: 128 (高中生)
- 金币: 21401.3
- 红花: 101
- 帖子: 3332
- 在线: 3370.2小时
- 虫号: 2488597
- 注册: 2013-05-30
- 专业: 高分子材料的加工与成型
【答案】应助回帖
|
日常英语 还是 法律史学 专业英语 ?? RUTH BADER GINSBURG: Mr. Chief Justice, and may it please the court. Amicus views this case as kin to Reed v. Reed, 404 U.S. The sex criterion stigmatizes when it is used to limit hours of work for women only. It assumes that all women are preoccupied with home and children. These distinctions have a common effect. They help keep woman in her place, a place inferior to that occupied by men. The law must stop using sex as a shorthand for functional description. The judgment enjoins enforcement of the statute insofar as it discriminates on the basis of sex. |
7楼2019-10-21 14:53:22
qqbigshot
金虫 (职业作家)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 25715.5
- 红花: 2
- 帖子: 3375
- 在线: 111.6小时
- 虫号: 3815269
- 注册: 2015-04-17
- 性别: GG
- 专业: 植物分类学
8楼2019-10-21 16:44:26
9楼2019-10-22 15:33:04
10楼2019-10-22 15:33:21