| 查看: 4615 | 回复: 14 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者alloptics将赠送您 5 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
alloptics新虫 (初入文坛)
|
[求助]
NC审稿人意见都挺尖锐，编辑给了机会修改已有5人参与
|
|
|
投Nature communications 收到审稿意见后，赶紧找regret的字眼，没找到这个词。编辑说了一通后，然后是In light of these comments, we cannot accept the manuscript for publication in the present form, but would be interested in considering a revised version that addresses these serious concerns. 再往下看审稿人意见，一共三个审稿人。感觉都评价不高。只有第二个说这个工作很有意义，提了几个意见后说这些意见我解决了，才能推荐出版。第三个审稿人开始说的意见还可以，说这个文章出版前得回答如下问题。但是说了最后一条意见后又说了一句不能推荐在NC上出版。 总体来说这个身高意见对文章的定位怎么样？ |
回复此楼» 猜你喜欢
有知道工材e01情况的吗？
已经有7人回复
-
申请基金代表性成果
已经有6人回复
-
求助：医生想润
已经有6人回复
-
执念
已经有3人回复
-
为何一方面国内大学教师无效内卷过劳逝世，而另一方面国家却在硬核科技上被卡脖子深重
已经有18人回复
-
青基
已经有4人回复
-
海外博士，国内博后找工作求建议
已经有17人回复
-
今天才知道硕士考进大专比博士进本科工资高得多
已经有7人回复
-
来用亲身体会，一起说说年轻老师的辛苦
已经有13人回复
-
普通高校有编制讲师与211高校无编制专职科研岗，应该怎么选
已经有22人回复
guojingchun
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 729.1
- 散金: 5986
- 红花: 4
- 帖子: 733
- 在线: 244.4小时
- 虫号: 1609995
- 注册: 2012-02-10
- 专业: 催化化学
6楼2020-05-02 14:15:48
80