| 查看: 1851 | 回复: 14 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
吸波材料的磁损耗机制中-磁滞损耗在2~18GHz微波范围内可忽略不计的原因
|
|||
想向大家请教一下：研究微波吸收材料中的磁性损耗机制时，其中磁滞损耗在什么情况下可以忽略不计呢？多数参考文献解释在2~18GHz范围内微波材料的磁损耗机制时，说其中的磁滞损耗是可以忽略不计，原因是什么呢？（hysteresis loss is negligible in the weak field，其中判断弱场的标准是什么呢？ ）谢谢 |
回复此楼» 猜你喜欢
这样的filecode谁见过
已经有24人回复
-
2026国自然放榜时间
已经有9人回复
-
冶金与矿业论文润色/翻译怎么收费?
已经有223人回复
-
奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有12人回复
-
确定了，国自然21号放榜
已经有9人回复
-
分享一下我之前已中青C的计划书的filecode
已经有5人回复
-
今天放榜吗？
已经有17人回复
-
申博求博导
已经有16人回复
-
北京师范大学珠海校区｜材料计算/第一性原理/极端条件材料｜招收博士生1-2名
已经有0人回复
-
山东大学晶体材料全国重点实验室招收2027年锂金属电池负极材料博士一名
已经有105人回复
-
电化学测试阻抗图怎么拟合
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
8楼2019-10-15 21:24:56
6楼2019-10-15 19:38:25
13楼2019-10-24 21:46:36
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
楼主应该吸波机理改没完全搞清。2-18GHz的电磁波属于厘米波，相对而言，相比于超高频场，这一波段的磁滞损耗的影响微乎其微。看你对6楼的回复，觉得你对磁损耗机制理解比较模糊。磁损耗中的某些机制比如涡流效应，不一定非是磁性材料才能发生。国内目前做吸波的成爆发式增长，很多都是跟风瞎做，人云亦云，机理解释一塌糊涂。像界面极化，多元反射和散射，不管什么材料，什么波段都拿来说事，乱说一通。楼主可以看看国内大牛的文章，解释的还比较理性一点，比如南航的。 发自小木虫Android客户端 |
14楼2019-10-25 10:38:06
简单回复
2019-10-15 19:21
回复
