24小时热门版块排行榜    

查看: 1513  |  回复: 14

毓翔

新虫 (小有名气)


[交流] 吸波材料的磁损耗机制中-磁滞损耗在2~18GHz微波范围内可忽略不计的原因

想向大家请教一下:研究微波吸收材料中的磁性损耗机制时,其中磁滞损耗在什么情况下可以忽略不计呢?多数参考文献解释在2~18GHz范围内微波材料的磁损耗机制时,说其中的磁滞损耗是可以忽略不计,原因是什么呢?(hysteresis loss  is negligible in the weak field,其中判断弱场的标准是什么呢? )谢谢
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

回忆角落

新虫 (小有名气)



毓翔(金币+2): 谢谢参与
个人认为,电介质材料中的磁损耗可以忽略不计
6楼2019-10-15 19:38:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

labor5

禁言 (著名写手)


毓翔(金币+2): 谢谢参与
本帖内容被屏蔽

7楼2019-10-15 20:29:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

毓翔

新虫 (小有名气)


引用回帖:
6楼: Originally posted by 回忆角落 at 2019-10-15 19:38:25
个人认为,电介质材料中的磁损耗可以忽略不计

如果吸波材料是磁性材料呢?又怎么解释呢

发自小木虫IOS客户端
8楼2019-10-15 21:24:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

雨中奔跑

金虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
估计 是磁滞损耗 在这个频率段 没有相应的损耗  仅仅可能起到存储的作用
13楼2019-10-24 21:46:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

中山一代

铁杆木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主应该吸波机理改没完全搞清。2-18GHz的电磁波属于厘米波,相对而言,相比于超高频场,这一波段的磁滞损耗的影响微乎其微。看你对6楼的回复,觉得你对磁损耗机制理解比较模糊。磁损耗中的某些机制比如涡流效应,不一定非是磁性材料才能发生。国内目前做吸波的成爆发式增长,很多都是跟风瞎做,人云亦云,机理解释一塌糊涂。像界面极化,多元反射和散射,不管什么材料,什么波段都拿来说事,乱说一通。楼主可以看看国内大牛的文章,解释的还比较理性一点,比如南航的。

发自小木虫Android客户端
14楼2019-10-25 10:38:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lhbtry2007

铜虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
主要原因是微波的磁场强度太小导致没有磁滞损耗(动态磁化过程中不可逆的壁移和畴转导致磁滞现象,需要强磁场下才能发生)
15楼2020-07-15 16:58:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
syhorchid2楼
2019-10-15 18:00   回复  
毓翔(金币+2): 谢谢参与
ckxbear3楼
2019-10-15 18:25   回复  
毓翔(金币+2): 谢谢参与
tzynew4楼
2019-10-15 19:12   回复  
毓翔(金币+2): 谢谢参与
solarzhao5楼
2019-10-15 19:21   回复  
毓翔(金币+2): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
2019-10-16 08:51   回复  
毓翔(金币+2): 谢谢参与
Genifer10楼
2019-10-16 09:40   回复  
毓翔(金币+2): 谢谢参与
nono200911楼
2019-10-16 12:46   回复  
毓翔(金币+2): 谢谢参与
`
psylhh12楼
2019-10-16 19:42   回复  
毓翔(金币+2): 谢谢参与
相关版块跳转 我要订阅楼主 毓翔 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见