| 查看: 1847 | 回复: 14 | |||
[交流]
吸波材料的磁损耗机制中-磁滞损耗在2~18GHz微波范围内可忽略不计的原因
|
|||
想向大家请教一下：研究微波吸收材料中的磁性损耗机制时，其中磁滞损耗在什么情况下可以忽略不计呢？多数参考文献解释在2~18GHz范围内微波材料的磁损耗机制时，说其中的磁滞损耗是可以忽略不计，原因是什么呢？（hysteresis loss is negligible in the weak field，其中判断弱场的标准是什么呢？ ）谢谢 |
回复此楼» 猜你喜欢
分散剂NNO综合指南：性能、应用与储存
已经有0人回复
-
葡萄糖酸钠的产品特性、制备工艺及应用领域综述
已经有0人回复
-
无机非金属材料论文润色/翻译怎么收费?
已经有98人回复
-
高效减水剂在水煤浆行业中的应用
已经有0人回复
-
在工业应用中如何挑选合适的净水剂
已经有0人回复
-
分散剂NNO在印染行业的应用
已经有0人回复
-
2026年国内市场葡萄糖酸钠使用情况分析
已经有0人回复
-
减水剂在混凝土工程中的关键价值
已经有0人回复
-
净水剂应用方案简述
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
6楼2019-10-15 19:38:25
★
毓翔(金币+2): 谢谢参与
毓翔(金币+2): 谢谢参与
|
本帖内容被屏蔽 |
7楼2019-10-15 20:29:30
8楼2019-10-15 21:24:56
13楼2019-10-24 21:46:36
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
楼主应该吸波机理改没完全搞清。2-18GHz的电磁波属于厘米波，相对而言，相比于超高频场，这一波段的磁滞损耗的影响微乎其微。看你对6楼的回复，觉得你对磁损耗机制理解比较模糊。磁损耗中的某些机制比如涡流效应，不一定非是磁性材料才能发生。国内目前做吸波的成爆发式增长，很多都是跟风瞎做，人云亦云，机理解释一塌糊涂。像界面极化，多元反射和散射，不管什么材料，什么波段都拿来说事，乱说一通。楼主可以看看国内大牛的文章，解释的还比较理性一点，比如南航的。 发自小木虫Android客户端 |
14楼2019-10-25 10:38:06
15楼2020-07-15 16:58:37
简单回复
2019-10-15 18:00
回复
毓翔(金币+2): 谢谢参与
ckxbear3楼
2019-10-15 18:25
回复
毓翔(金币+2): 谢谢参与
tzynew4楼
2019-10-15 19:12
回复
毓翔(金币+2): 谢谢参与
2019-10-15 19:21
回复
2019-10-16 08:51
回复
毓翔(金币+2): 谢谢参与
Genifer10楼
2019-10-16 09:40
回复
毓翔(金币+2): 谢谢参与
nono200911楼
2019-10-16 12:46
回复
毓翔(金币+2): 谢谢参与
`
psylhh12楼
2019-10-16 19:42
回复
毓翔(金币+2): 谢谢参与
